З'явилось рішення ВП ВС по справі ексголови ОАСК - https://zakononline.

Ростислав Кравець

Ростислав Кравець

@rkravetsUA

Адвокат, голова АО Кравець і партнери @knpartners ✅Замовлення послуг https://knpartners.com.ua 🔷 @rkravets #адвокат #юрист #блог 💬⚖️ @lawyer_judge_ua 💬⚖️ @BarCouncil_UA 📖 @Quotes_ua 🤝 @uifl_union, https://uifl.org

46,169 subscribers
Open in Telegram
З'явилось рішення ВП ВС по справі ексголови ОАСК - https://zakononline.ua/court-decisions/show/137759218

Мабуть воно сторінок на 100 аби обґрунтувати беззаконня, як на мене.

От що може бути незрозумілим у нормі яка регулює використання НСРД:

Стаття 255. Заходи щодо захисту інформації, яка не використовується у кримінальному провадженні

1. Відомості, речі та документи, отримані в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які прокурор не визнає необхідними для подальшого проведення досудового розслідування, повинні бути невідкладно знищені на підставі його рішення, крім випадків, передбачених 
частиною третьою цієї статті та статтею 256 цього Кодексу.

2.
Забороняється використання зазначених у частині першій цієї статті матеріалів для цілей, не пов’язаних з кримінальним провадженням, або ознайомлення з ними учасників кримінального провадження чи будь-яких інших осіб.

Але задля зброду пройдисвітів тут мабуть сторінок 10 натягування тієї нещасної сови на глобус.

За логікою ВП ВС тепер всі матеріали НСРД, які викладаються у розсекречених протоколах, без дослідження їх судом, можуть використовуватись будь де, наскільки я зрозумів.

Трохи вагітність завжди веде до катастрофи, підміна понять права людини та особиста недоторканості на суспільна необхідність перетворює демократію у тиранію та диктатуру. Досягнення мети за будь-яку ціну це не про права людини це про автократію.

Підтримати канал ⭐️
Зарядити канал https://t.me/boost/rkravetsUA

@rkravetsUA
Open post in Telegram