трохи доповню попередній допис начальник відділу обласної прокуратури пише: «Відповідно до вимог ст.

трохи доповню попередній допис

начальник відділу обласної прокуратури пише:

«Відповідно до вимог ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійними у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється».

все правильно, адже начальник відділу обласної прокуратури якраз і не має жодних законних повноважень втручатися у це чи будь-яке інше кримінальне провадження.

чи є в органах прокуратури ті, хто такі законні повноваження мають? звичайно, але зараз не про них.

так от, начальник відділу у кримінальному провадженні насправді ніхто і звуть його ніяк.

і коли треба (а треба, як правило, часто), то керівник відділу керує прокурорами у конкретних провадженнях без законних повноважень, в т.ч. і в цьому, так, що аж гай шумить.

тільки все то рівно до того часу, поки не виникає питання відповідальності за рішення, дії чи бездіяльність тих, ким вони керують, і до чого вони докерували.

в такі моменти у таких «начальників» включається режим «я не я і хата не моя», всі питання до самостійних і незалежних прокурорів та слідчих. опублікована вчора відповідь яскравий тому приклад.

до чого чи до кого все це.

шановні прокурори у конкретних кримінальних провадженнях:

такі ваші «начальники» зречуться вас при першій нагоді. власне, як вже робить і буде робити цей.

що і як з усім тим робити, думайте самі.