#test #AIvideo #wan Wan 3.

#test #AIvideo #wan

Wan 3.0: 58 балів з 80 і третє місце 😎🥸🤯

Прогнали Wan 3.0 через 12 тестових промптів разом з рештою моделей рейтингу. Детальний огляд доступний на сайті з усіма прикладами

Motion Quality - 7 з 10
Фізика руху нормальна, поки в кадрі проста дія. Щойно починаються спецефекти - з'являються мутації, а модель раз за разом сама йде у сповільнення, якого ніхто не просив. У тестах на спілкування і танці анатомія тримається, у тестах на вогонь і ефекти розсипається.

Visual Aesthetics - 6.5 з 10
Найслабша половина картинки. Естетика напряму залежить від довжини кліпу та фізичних дій: перші секунди виглядають пристойно, далі шкіра стає пластиковою, а кадр втрачає глибину. Це головна причина, чому 30 секунд однією генерацією на практиці не дорівнюють 30 секундам придатного матеріалу.

Scene Consistency - 7.5 з 10
Персонаж і локація не пливуть, референси переносяться чіткіше, ніж у моделей тієї ж вагової категорії (наприклад мінімакс). Але є фірмова проблема: референсний персонаж виглядає правильно, а рухається неправильно. Наче його вклеїли в кадр окремим шаром і це клон алкоголік лсдшник.

Audio / Video Sync - 9.5 з 10
Найсильніший бал моделі і другий результат на ринку. Wan - друга модель після Omni Flash, яка справді вимовляє українську, а не імітує її з акцентом. Звук нативний: діалоги, музика, ефекти, все синхронно з кадром.

Directing - 7.5 з 10
Мультишот тримає, заданий ракурс і рух камери витримує. Це друга модель на ринку, яка може так. Але до seedance 2.5 далеко.

Alignment - 7 з 10
Робить те, що написано в промпті, без самодіяльності. Ліміт у 5 000 знаків дозволяє прописувати сцену детально, і модель це відпрацьовує. Але на 30 секундах і великій кількості шотів ламається. Також не вміє думати так, як Minimax.

Functionality - 5 з 10
Найслабше місце і головна причина, чому модель не в топ-2. Немає редагування відео, подовження, мультикейфреймів і моушн-трансферу. Ліпсінк працює тільки всередині генерації, поверх готового відео його накласти не можна. Половину балів витягує мінімальна цензура по API і Omni-Reference.

Resolution - 8 з 10
Чесні 1080p. Без 2K і 4K, тож для великих екранів доведеться апскейлити.

Загальний висновок:
За рівнем це такий собі MiniMax H3: десь краще, десь гірше, але в тій самій вазі. Модель нестабільна, і чим довший клік, тим це помітніше. Дві переваги, заради яких її беруть, це українська мова і цензура рівня Grok по API. Саме на Wan зараз роблять NSFW. По балам вона увійшла в ТОП-3. Гарний показник. Чекаємо вже нарешті відповідь від Kling 4?

🚀 TG | 📺 YT | 🤪 IG