До Ради подали законопроєкт про реформу судових експертиз: вона потрібна, зокрема, для ефективності розслідувань НАБУ.
Судові експертизи є однією з найслабших ланок в антикорупційній системі України, через яку часто блокуються справи НАБУ та САП. Достатньо одного експерта, який може свідомо зробити помилку, і уся справа щодо корупціонера розвалиться у суді.
Новий законопроєкт Радіної, Железняка та колег пропонує обирати директора експертної установи через відкритий конкурс за участю міжнародних експертів. Наглядова рада забезпечуватиме незалежний контроль й не дозволятиме ручне управління установою.
Ухвалення цієї реформи є важливою вимогою програми Ukraine Facility з кінцевим терміном виконання до 31 грудня. Від неї залежить надходження фінансів від партнерів.
Як гадаєте, цього разу торпедою проти законопроєкту буде проросійський Бужанський чи недоумкуватий Тищенко?
До Ради подали законопроєкт про реформу судових експертиз: вона потрібна, зокрема, для ефективності
STERNENKO
@ssternenko🫶🏻Фонд @sternenkofund Реклама @VADV8 ❗️Нікому не пишу, не прошу гроші, поповнити рахунок чи щось купити. Усі збори на армію публічні. Російська мова у коментах заборонена.
882,982 subscribers
Open in Telegram 