Огляд практики Європейського суду з прав людини за рішеннями, ухваленими в липні 2026 року
Серед рішень, включених до огляду, – Bazhenov and Others v. Russia and Ukraine, у якому ЄСПЛ розглянув скасування російськими «судами» прав на земельні ділянки в м. Севастополі після окупації Криму.
Протягом 2009–2010 років органи місцевої влади передали заявникам земельні ділянки у приватну власність, а українські адміністративні суди підтвердили законність таких рішень. У 2015 –2017 роках російські «суди» скасували права власності частини заявників, визнали передачу землі незаконною та повернули ділянки в державну власність без компенсації.
ЄСПЛ наголосив, що застосування в Криму російського законодавства в цілому не відповідало Конвенції, витлумаченій у світлі міжнародного гуманітарного права. Суд також зазначив, що спірні рішення не могли бути виправдані нормами міжнародного гуманітарного права з огляду на заборону конфіскації, передбачену ст. 46 Положення про закони і звичаї сухопутної війни, що є додатком до IV Гаазької конвенції 1907 року.
ЄСПЛ установив, що скасування прав власності російськими «судами» не було здійснено «відповідно до закону» в розумінні ст. 1 Першого протоколу до Конвенції, та констатував її порушення щодо першого, третього, четвертого і п’ятого заявників.
Крім того, ЄСПЛ нагадав свій висновок у справі Ukraine v. Russia (re Crimea) [GC], що суди, які функціонують у Криму всупереч Конвенції, витлумаченій у світлі міжнародного гуманітарного права, не можуть вважатися «судом, встановленим законом». Відповідно Суд установив порушення п. 1 ст. 6 Конвенції щодо першого, другого, третього і п’ятого заявників.
Скарги проти України були вилучені з реєстру справ, оскільки відповідні заявники повідомили, що більше не бажають їх підтримувати.
Нагадуємо, що з усіма оглядами практики ЄСПЛ, які підготував Верховний Суд, можна ознайомитися за посиланням: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pokazniki-diyalnosti/analiz/.