Відмова надати додатковий час для підготовки до репліки в судових дебатах сама по собі не свідчить про порушення права на захист – ККС ВС
У цьому кримінальному провадженні суди попередніх інстанцій визнали винуватим і засудили обвинуваченого за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України. У касаційній скарзі захисники наголошували, що суд першої інстанції порушив засади змагальності та рівності сторін, оскільки після виступу прокурора в судових дебатах відмовив стороні захисту в наданні часу для підготовки репліки, хоча прокурору для підготовки до виступу було надано два дні.
Детальніше