🇺🇦 Журналіст BBC Sport Нізар Кінселла – про перехід Михайла Мудрика у «Тоттенгем» 💬 «Я не думаю, що в

ФУТБОЛ УКРАЇНИ

ФУТБОЛ УКРАЇНИ

@theukrfoot

📩 Співпраця – @aadmin_ua Онлайн-медіа «ФУТБОЛ УКРАЇНИ» Субʼєкт у сфері медіа: ідентифікатор медіа - R40-06084 поштова адреса: вул.Івасюка, буд. 5, м. Рава-Руська, 80316 +380 (98) 33 01 225 Shokalo1611@icloud.com Канал містить матеріали для осіб 21+.

48,779 subscribers
Open in Telegram
🇺🇦 Журналіст BBC Sport Нізар Кінселла – про перехід Михайла Мудрика у «Тоттенгем»

💬 «Я не думаю, що ви знайдете когось – ні з боку «Челсі», ні тим більше з боку Мудрика – хто б вважав, що «Лідс» не зробив усього можливого, пропонуючи йому чудове місце в складі.

Але, на жаль, я вважаю, що «Челсі» більше хотів вести бізнес із «Тоттенгемом». Тож справа була не стільки в тому, що Мудрик не хотів іти в «Лідс», скільки в тому, що «Челсі» віддав перевагу варіанту з «Тоттенгемом».

І це тому, що «Тоттенгем» підписав двох гравців із «Челсі», що вирішило дві проблеми лондонців. У «Челсі» був дуже роздутий склад наприкінці трансферного вікна, їм потрібно було знайти місця для всіх.

Якби «Лідс» сказав: «Ми також візьмемо Адарабіойо», можливо, у «Лідса» були б сильніші карти. Але «Лідс» хотів лише того, хто їм був потрібен. Вони не хотіли брати додаткового гравця з великою зарплатою, який їм не потрібен.

Тож вони хотіли тільки Мудрика, «Тоттенгем» хотів двох гравців, і «Челсі» вирішив, що це вигідніша угода, і трохи підштовхнув Мудрика в тому напрямку. У підсумку «Лідс» залишився без свого цільового гравця. Тому я вважаю, що це був головний фактор»


🔵 ФУТБОЛ УКРАЇНИ 🇺🇦
Open post in Telegram