‼️📝 ОРДЕР — НЕОБОВ’ЯЗКОВИЙ: АДВОКАТУ ДОСТАТНЬО ДОГОВОРУ, — ВЕРХОВНИЙ СУД
Адвокат, який представляв інтереси ТОВ, оскаржив рішення господарського суду щодо визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.
Однак апеляційний суд повернув скаргу, вказавши, що наданий ордер підтверджує повноваження адвоката лише у суді першої інстанції, але не в апеляції.
Втім, Верховний Суд не погодився з таким підходом, задовольнив касаційну скаргу та направив справу назад до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття провадження.
КГС ВС зазначив: договір про надання правничої допомоги разом із чинним свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю є належним підтвердженням повноважень адвоката на представництво інтересів особи в суді — навіть за відсутності ордера.
🔗 Постанова КГС ВС у справі № 904/3866/25 від 14 квітня 2026 року.
📌 Адвокатам точно варто зберегти цю постанову собі в практику. Це один із тих кейсів, який потрібно мати під рукою.
⚖️ ТИ Ж ЮРИСТ
‼️📝 ОРДЕР — НЕОБОВ’ЯЗКОВИЙ: АДВОКАТУ ДОСТАТНЬО ДОГОВОРУ, — ВЕРХОВНИЙ СУД Адвокат, який представляв ін
ТИ Ж ЮРИСТ
@ua_lawyer⚖️ Канал про право людською мовою ⚡️ По рекламі та співпраці пишіть 👉 @reklama_law_bot 💬 Наш чат 👉 t.me/ua_lawyer_chat
20,517 subscribers
Open in Telegram