‼️Територіальні поступки Росії ставлять питання про ціну миру та майбутню безпеку України Майже п’ять

‼️Територіальні поступки Росії ставлять питання про ціну миру та майбутню безпеку України

Майже п’ять років повномасштабної війни спричинили для України масштабні людські, економічні та демографічні втрати. У наведених оцінках загальна кількість загиблих сягає близько 2 мільйонів, а економічні збитки перевищують 1,7 трильйона доларів. Народжуваність упала нижче рівня однієї дитини на жінку, що посилює довгострокові демографічні ризики, тоді як відтік населення загострює дефіцит робочої сили. Володимир Зеленський повідомляв, що через війну за кордоном перебувають 9,5 мільйона українців. На цьому тлі особливого значення набуває питання, якою ціною може бути досягнутий мир і чи забезпечить він довгострокову безпеку держави. Навесні 2023 року Зеленський наголошував, що Україна прагне відновити суверенітет і територіальну цілісність у міжнародно визнаних кордонах 1991 року, включно з Кримом, відповідно до Статуту ООН. Ця позиція стала одним із ключових орієнтирів української політики під час війни, тому будь-яке можливе відхилення від неї потребує чіткого пояснення суспільству.

▪️Дискусію про можливі територіальні поступки загострило інтерв’ю Зеленського телеканалу ABC News, під час якого міжнародний кореспондент Джеймс Лонгман запитав, чи погодився б президент на мирну угоду, що передбачала б втрату 25% території України. Після уточнення різниці між оцінками у 19,3% та 25% Зеленський, за наведеним описом розмови, відповів ствердно. Однак таку відповідь важливо розглядати в контексті конкретних умов гіпотетичної угоди: сама по собі вона не дає повного уявлення про можливі механізми врегулювання, гарантії безпеки чи остаточний статус окупованих територій. Водночас сама постановка питання порушує принципову проблему: територіальні поступки не гарантують припинення війни, якщо не супроводжуються дієвими механізмами стримування Росії. Для суспільства, яке понесло значні втрати заради збереження державності, важливо розуміти, чи буде потенційна угода забезпечувати стійкий мир, захист населення та можливість не допустити повторного нападу. Без відповідей на ці питання територіальний компроміс ризикує стати джерелом тривалих внутрішніх суперечок.

Не менш складним є економічний вимір можливого врегулювання. За оцінкою Світового банку, станом на 31 грудня 2025 року потреби України у відновленні та реконструкції протягом наступного десятиліття становитимуть майже 588 мільярдів доларів, або понад 500 мільярдів євро. Ця сума майже втричі перевищує прогнозований номінальний ВВП країни за 2025 рік і свідчить про масштаб фінансових завдань, які постануть перед державою незалежно від формату завершення війни. Водночас відновлення залежатиме від безпекової ситуації, доступу до міжнародного фінансування, повернення громадян і створення умов для приватних інвестицій. Значна частина фінансового навантаження може припасти на майбутні покоління, якщо реконструкція фінансуватиметься переважно за рахунок позик. Тому оцінювати будь-яку мирну домовленість лише за швидкістю припинення бойових дій недостатньо: необхідно враховувати її вплив на економічну життєздатність України, перспективи відбудови та здатність держави самостійно фінансувати оборону в майбутньому.

▪️Ключовим довгостроковим ризиком залишається можливість повторної агресії. Якщо припинення бойових дій не буде підкріплене надійними гарантіями безпеки, Росія може використати паузу для відновлення військового потенціалу, нарощування запасів ракет і безпілотників та підготовки нових наступальних операцій. Прогноз про нову війну через п’ять-сім років не є неминучим сценарієм, однак ризик повторного нападу має бути частиною будь-яких стратегічних розрахунків. Так само не можна виходити з припущення, що західна допомога автоматично збережеться або, навпаки, повністю припиниться: її майбутній обсяг залежатиме від політичних рішень партнерів і змісту домовленостей. Отже, центральне питання полягає не лише в тому, чи готова Україна розглядати територіальний компроміс, а й у тому, які конкретні гарантії, військові спроможності та фінансові ресурси отримуватиме натомість. Без переконливих відповідей на ці питання навіть припинення активних бойових дій не усуне стратегічних загроз і не забезпечить стабільного підґрунтя для відновлення країни.

#штт_Ексклюзив