Чоловіка засудили за ч. 1 ст. 114-1 КК України до 5 років позбавлення волі за поширення інформації про місця проведення мобілізаційних заходів.
Він стверджував, що вважав, ніби фіксує незаконні дії ТЦК, а не перешкоджає законній діяльності ЗСУ.
❗️Після рішення апеляційного суду, яким було призначено реальне позбавлення волі, адвокати ЦПД взялися за касаційне оскарження.
🔍 Що зробили юристи ЦПД:
▪️ детально проаналізували матеріали справи та рішення судів;
▪️ розробили стратегію касаційного оскарження;
▪️ підготували мотивовану касаційну скаргу;
▪️ обґрунтували можливість застосування ст. 75 КК України;
▪️ представили інтереси клієнта у Верховному Суді.
🎯 Результат: Верховний Суд підтримав позицію захисту.
Рішення апеляційного суду змінено: замість реального позбавлення волі клієнта звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 2 роки.
🔓 Найважливіше — клієнта звільнено з-під варти безпосередньо в залі Верховного Суду.
ВС врахував, зокрема, щире каяття, визнання вини, сприяння розкриттю злочину, відсутність попередніх судимостей, відсутність обтяжуючих обставин та добровільне перерахування 40 000 грн на підтримку ЗСУ.
📌 Ця справа показує: навіть після суворого рішення апеляційного суду правова позиція захисту та грамотне касаційне оскарження можуть принципово змінити результат справи.
📰Про справу, яку вели юристи ЦПД Одеса, пишуть українські ЗМІ (Детальніше тут)
Потрібна юридична допомога? Звертайтеся за безкоштовною консультацією до ЦПД.
Щоб отримати відповідь на питання:
Напишіть юристу зараз 👈🏻