⚠️ Чи достатньо податковій просто показати, що документ був направлений в електронний кабінет платник

⚠️ Чи достатньо податковій просто показати, що документ був направлений в електронний кабінет платника?

📍 Ні. Верховний Суд наголосив: сам факт направлення документа в електронний кабінет ще не підтверджує, що платник його отримав.

⚖️ Верховний Суд у справі № 620/8115/25 звернув увагу на важливу деталь: якщо податкова не надала квитанцію в текстовому форматі із зазначенням дати та часу доставки документа, немає підтвердження моменту його вручення платнику.

📌 Ключові висновки Суду:

▪️ 📩 саме направлення документа до електронного кабінету не означає автоматично, що він був вручений платнику;

▪️ 🧾 податкова має підтвердити саме доставку документа - зокрема, відповідною квитанцією в текстовому форматі із зазначенням дати та часу;

▪️ ⚖️ ДПС надала роздруківку, з якої було видно, що документ направили, але не було підтвердження, що платник його отримав;

▪️ 🚫 тому сама інформація про направлення та формування документа не підтверджує дату його вручення.

💡 Особливо важливо це у спорах щодо анулювання ліцензій. Закон передбачає, що ліцензія вважається недійсною не з моменту прийняття податковою рішення про її анулювання, а саме з моменту одержання суб’єктом господарювання відповідного розпорядження.

📍 Тобто для притягнення платника до відповідальності податкова мала довести, що на момент здійснення діяльності він уже отримав розпорядження про анулювання ліцензії.

📄 Постанова Верховного Суду від 18.08.2026 у справі № 620/8115/25.

Матеріали проаналізувала та підготувала юрист Катерина Гриняк

Про нас | Послуги | Відгуки