📑 «Документи не надані»: чи достатньо податківцям просто написати про це в акті перевірки? ⚖️ У цій ж

📑 «Документи не надані»: чи достатньо податківцям просто написати про це в акті перевірки?

⚖️ У цій же справі №320/43936/23 Верховний Суд звернув увагу на важливі процесуальні порушення, допущені податковим органом під час перевірки.

📍 ДПС зазначала, що підприємство не надало документи, необхідні для проведення перевірки. Водночас належного документального підтвердження такого ненадання податковий орган не надав, фактично обмежившись відповідними записами в акті перевірки.

❗ Але чи достатньо самого запису податківця в акті, щоб вважати факт ненадання документів доведеним?

👨‍⚖️Верховний Суд наголосив, що факт відмови платника від надання документів має фіксуватися посадовою особою контролюючого органу в порядку, передбаченому пунктом 85.6 статті 85 ПК України, та зазначив:

🔹 у разі відмови платника надати документи посадова особа контролюючого органу повинна скласти відповідний акт;

🔹 такий акт є передбаченим законом способом фіксації факту відмови;

🔹 якщо відповідний акт не складався, сам по собі запис про ненадання документів в акті перевірки не може автоматично підтверджувати факт відмови збоку платника.

📌 Крім того, суд врахував наявність суперечностей у самому акті перевірки: податківці одночасно посилалися на ненадання документів та зазначали про перевірку значного обсягу документів і господарських операцій.

⚠️ Отже, для підтвердження факту ненадання або відмови від надання документів недостатньо лише позиції контролюючого органу, викладеної в акті перевірки.

📌 Податкова повинна довести відповідну обставину належними доказами та дотриматися встановленої ПК України процедури її фіксації.

🔎 Для платника це означає, що під час оскарження результатів перевірки варто перевіряти не лише зміст висновків ДПС, а й те, якими саме документами та доказами вони підтверджуються.

❗ Якщо податковий орган посилається на ненадання документів, але не дотримався передбаченого законом порядку фіксації такого факту, це може бути вагомим аргументом при оскарженні висновків перевірки та прийнятого на їх підставі ППР.

Матеріали проаналізував та підготував юрист Михайло Ортинський

Про нас | Послуги | Відгуки