📬 Помилка при направленні акта перевірки: коли поштові формальності порушують право платника на захи

📬 Помилка при направленні акта перевірки: коли поштові формальності порушують право платника на захист?

⚖️ Продовжуючи аналіз справи №320/43936/23, варто звернути увагу на висновок Верховного Суду щодо процедури направлення акта перевірки та забезпечення права платника на оскарження результатів перевірки.

📄 На перший погляд може здатися, що спосіб направлення акта — лише технічне питання. Однак у цій справі Верховний Суд показав, що поштові формальності можуть мати безпосереднє значення для права платника на захист.

📍 Податковий орган наполягав, що акт перевірки був направлений підприємству поштою. Проте суди дослідили не лише факт відправлення кореспонденції, а й те, чи можна достовірно встановити, що саме акт перевірки був направлений платнику та коли він його отримав.

🔎 У результаті було встановлено низку обставин:

🔹 поштовий індекс був зазначений правильно, однак у реквізитах відправлення не було вказано вулицю та номер будинку;

🔹 у рекомендованому повідомленні про вручення не зазначалося, який саме документ було направлено платнику;

🔹 найважливіше — акт перевірки був отриманий платником вже після прийняття податкового повідомлення-рішення.

⚠️ Таким чином, виникла ситуація, коли податковий орган формально направив кореспонденцію, але належного підтвердження її змісту та своєчасного отримання акта платником не було.

👨‍⚖️ Верховний Суд врахував, що така послідовність подій фактично позбавила платника можливості своєчасно подати заперечення на акт перевірки та надати свої аргументи до прийняття контролюючим органом податкового повідомлення-рішення.

📌 Тобто питання полягало не лише в тому, чи була кореспонденція фізично відправлена. Суд досліджував, чи забезпечив контролюючий орган платнику реальну можливість отримати акт перевірки, ознайомитися з його висновками та скористатися передбаченим законом правом на заперечення до моменту прийняття ППР.

Таким чином, неналежне направлення акта може мати правове значення, саме тому, при зверненні до суду варто перевірити, як саме та коли податківці надсилали документи та чи була реальна можливість своєчасно їх отримати.

Матеріали проаналізував та підготував юрист Михайло Ортинський

Про нас | Послуги | Відгуки