שרת ה-MCP הרשמי של OpenTG כבר כאן 🎉

נסו אותו

📌 Суд виявив порушення, на яке не посилався позивач: чи можна на цій підставі скасувати штраф? ⚖️ У с

YANKIV Bogdan

YANKIV Bogdan

@yankiv_law

Керівник - https://YANKIV.com 🔸 Юридичні послуги, податковий консалтинг від команди Богдана Янківа 💬 http://t.me/YankivBogdan

23,100 מנויים
פתח בטלגרם
📌 Суд виявив порушення, на яке не посилався позивач: чи можна на цій підставі скасувати штраф?

⚖️ У справі № 300/1733/25 Верховний Суд розглянув спір ТОВ «Галицька Кераміка» щодо штрафу Держпраці у розмірі 240 000 грн за нібито неоформлені трудові відносини з трьома особами.

Суди першої та апеляційної інстанцій скасували штраф, зосередившись, зокрема, на обставинах призначення фактичної перевірки ДПС. Однак Верховний Суд звернув увагу, що підприємство не визначало порушення під час призначення та проведення цієї перевірки підставами свого позову.

❗️ Верховний Суд наголосив:

🔹 Під час розгляду справи суд має оцінювати спір у межах заявлених позивачем вимог і підстав, а не самостійно обирати правову підставу позову замість сторони (ч. 2 ст. 9, ч. 2 ст. 73 КАС України).

🔹 Вийти за межі підстав позову суд може лише тоді, коли це необхідно для ефективного захисту прав позивача, і таку необхідність суд має встановити. У цій справі суди цього не зробили. Навіть якщо суд виявив певні обставини, які потенційно можуть мати юридичне значення, це не означає, що він може автоматично покласти їх в основу рішення без урахування меж спору. Принцип офіційного з'ясування обставин справи не дає суду права самостійно змінювати підстави позову.

🔹 Правильне формулювання позовної позиції має практичне значення. Якщо підприємство вважає, що порушення під час податкової перевірки вплинули на законність штрафу Держпраці, відповідні обставини потрібно належно заявити та обґрунтувати.

🔹 Навіть заявлене порушення саме по собі не скасовує штраф. Суд перевіряє, чи вплинуло воно або чи могло об'єктивно вплинути на правильність висновків акта перевірки. Сам факт недоліків наказу без такого впливу не робить акт недопустимим доказом.

📌Отже, недостатньо просто мати аргумент, який потенційно може допомогти у спорі. Необхідно правильно визначити підстави позову та пояснити, як конкретне порушення пов’язане з оскаржуваним рішенням.

🔥 Ефективне оскарження штрафу починається з правильно сформованої правової позиції. Суд не повинен самостійно перебудовувати підстави позову замість підприємства.

Матеріали проаналізував та підготував юрист Михайло Ортинський.

Про нас | Послуги | Відгуки
פתח את הפוסט בטלגרם