Шановні підписники!
👩⚖️👩⚖️👩⚖️
Цю інформацію редакція нашого каналу публікує без особливого задоволення.
‼️ Але якщо ми від самого початку домовилися говорити про проблеми Адвокатури чесно — у тому числі про те, про що не дуже люблять говорити на конференціях, з’їздах та круглих столах, — значить, говоримо.
Іноді ми пишемо про підозри Адвокатам і нагадуємо про презумпцію невинуватості. Іноді — про шахрайство, хабарі, зловживання та інші кримінальні провадження.
Але ця історія, м’яко кажучи, виходить навіть за межі вже звичної кримінальної хроніки.
У Харкові Адвоката засудили до 4 років і 6 місяців реального позбавлення волі за надання неправомірної вигоди працівниці поліції.
🤔 Передісторія справи ще більш специфічна.
За матеріалами справи, все почалося з інциденту в електричці «Красноград — Харків», де дві пасажирки заявили про непристойну поведінку чоловіка. Згодом з’ясувалося, що чоловік — Адвокат, який їхав на судове засідання.
Кримінальне провадження щодо хуліганства пізніше закрили у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Самого Адвоката притягнули до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство та оштрафували на 51 гривню.
А ось спроба, за версією обвинувачення, «вирішити питання» з працівницею поліції закінчилася значно серйозніше.
Суд визнав Адвоката винним у наданні неправомірної вигоди та призначив 4 роки 6 місяців позбавлення волі, конфіскацію частини майна та заборону займатися адвокатською діяльністю протягом трьох років.
Сам Адвокат вини не визнав і наполягав, що його спровокували працівники поліції. Суд, проаналізувавши, зокрема, матеріали негласних слідчих дій, цю версію відхилив.
До набрання вироком законної сили чоловік залишається на свободі під заставою.
Більш детально про обставини цієї, м’яко кажучи, незвичайної справи читайте у матеріалі «Судового репортера»:
https://sudreporter.org/u-harkovi-na-45-roky-posadyly-advokata-yakyj-ogolyavsya-v-elektrychczi-a-potim-namagavsya-pidkupyty-policzejsku/
І ще одна важлива деталь.
За інформацією «Судового репортера», свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю цьому Адвокату було видане Радою адвокатів Полтавської області у 2021 році. Станом на момент публікації матеріалу свідоцтво залишається чинним.
На думку редакції, після висновку суду в цій історії має з’явитися ще один висновок — від відповідних органів адвокатського самоврядування та дисциплінарних органів Адвокатури.
Бо репутація Адвокатури захищається не лише тоді, коли ми захищаємо Адвоката від незаконного переслідування.
Вона захищається і тоді, коли сама Адвокатура здатна принципово реагувати на поведінку своїх представників.
💯 ЗАХИСТ ПРАВ АДВОКАТІВ УКРАЇНИ
https://t.me/zahistadvokativ
📱 Підписуйтеся на канал.
Шановні підписники! 👩⚖️👩⚖️👩⚖️ Цю інформацію редакція нашого каналу публікує без особливого задоволення
«Захист прав Адвокатів - Alia Opinio»
@zahistadvokativ⚖️ Важлива платформа для адвокатів! Звʼязок з адмінами каналу - zahistpravadvokativ@gmail.com Проголосувати за канал - https://t.me/boost/zahistadvokativ
14,816 subscribers
Open in Telegram