🤖 ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ І АДВОКАТСЬКА ЕТИКА
Шановні підписники!
Субота - гарна нагода почитати щось трохи більш філософське, ніж практичне.
До вашої уваги стаття т.в.о. голови ВКДКА Андрія Місяця про дисциплінарні аспекти використання штучного інтелекту Адвокатами.
І тут редакція не втрималася від маленького зауваження. 😂
Поки частина колег ще не до кінця визначилася, чи можна матюкатися в соціальних мережах і переходити на особистості, професія вже переходить до наступного рівня етики використання ШІ.
Тобто мале ще не всі опанували, а велике вже на порозі.
Що важливо у статті:
ШІ прямо не врегульований Законом «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» чи Правилами адвокатської етики, але старі професійні обов’язки нікуди не зникають через появу нового інструменту.
Якщо Адвокат використав вигадану ШІ норму, неіснуюче судове рішення або неперевірений висновок відповідальність усе одно несе Адвокат, а не алгоритм.
❓ Окреме питання - Адвокатська таємниця. Завантажуючи матеріали справи у зовнішній сервіс, варто розуміти, куди саме потрапляють дані, як вони зберігаються і хто може їх використовувати.
Тобто принцип дуже простий:
ШІ може бути інструментом Адвоката.
Але не заміною професійної компетентності, перевірки фактів, відповідальності та етики.
Ну а нам залишається дочекатися моменту, коли всі навчаться спочатку культурно сперечатися у Facebook, а вже потім будемо разом освоювати штучний інтелект. 😂
Детальніше:
https://pravo.ua/dystsyplinarni-aspekty-vykorystannya-shi-advokatom/
⭐️ Захист прав Адвокатів України
➡️ Підписуйтесь на наш канал:
https://t.me/zahistadvokativ
🤖 ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ І АДВОКАТСЬКА ЕТИКА Шановні підписники! Субота - гарна нагода почитати щось т
«Захист прав Адвокатів - Alia Opinio»
@zahistadvokativ⚖️ Важлива платформа для адвокатів! Звʼязок з адмінами каналу - zahistpravadvokativ@gmail.com Проголосувати за канал - https://t.me/boost/zahistadvokativ
14,290 subscribers
Open in Telegram