ТОКСИЧНИЙ ПРОЦЕС ТРИВАЄ.

«Захист прав Адвокатів - Alia Opinio»

«Захист прав Адвокатів - Alia Opinio»

@zahistadvokativ

⚖️ Важлива платформа для адвокатів! Звʼязок з адмінами каналу - zahistpravadvokativ@gmail.com Проголосувати за канал - https://t.me/boost/zahistadvokativ

14,290 מנויים
פתח בטלגרם
ТОКСИЧНИЙ ПРОЦЕС ТРИВАЄ. ТЕПЕР ВЖЕ ВІДРЕАГУВАВ ГОЛОВНИЙ РАБИН УКРАЇНИ
❗️❗️❗️❗️❗️
Шановні підписники каналу, продовжуємо спостерігати за наслідками резонансного судового процесу щодо Ірини Мудрої, про який ми писали останніми днями.

Цього разу публічно відреагував головний рабин України Моше Реувен Асман.

Йдеться про рішення головного рабина Києва Йонатана Марковича прийти до суду та запропонувати взяти Ірину Мудру на поруки.

Моше Реувен Асман наголосив: це була особиста ініціатива Марковича, і вона не є позицією єврейської спільноти в цілому.

Більше того, він звернув увагу на важливу річ: нагадування про власний релігійний статус під час резонансного судового процесу може сприйматися суспільством як використання авторитету всієї релігійної громади. Таке змішування ролей він назвав помилковим і заявив, що категорично його не підтримує.

НАГОЛОС РЕДАКЦІЇ КАНАЛУ

Ось саме про змішування ролей ми говоримо вже не перший день.

Адвокат має бути Адвокатом.
Рабин — рабином.
Державний службовець — державним службовцем.

Коли в одному судовому процесі починають змішувати професійний захист, державний статус, громадський авторитет, релігійний статус і публічну комунікацію — наслідки дуже швидко виходять далеко за межі конкретної кримінальної справи.

І тут виникає ще одне питання.

Якщо ідея залучити саме цю особу як поручителя була частиною процесуальної або комунікаційної стратегії захисту, то результат, м’яко кажучи, вийшов сумнівний.

Бо замість того, щоб посилити позицію клієнта, така стратегія могла поставити у незручне становище самого поручителя та втягнути у публічний конфлікт релігійну громаду, яка як спільнота до конкретної кримінальної справи жодного стосунку не має.

‼️ І це вже дуже показовий приклад того, як невдала стратегія захисту може створити репутаційні наслідки далеко за межами клієнта і його Адвокатів.

При цьому редакція каналу повністю поділяє ще одну принципову позицію, озвучену Моше Реувеном Асманом: жодні дії конкретної людини не можуть бути приводом для антисемітизму, образ єврейського народу чи перенесення відповідальності однієї особи на всю громаду. Відповідальність завжди має бути персональною.

Повний матеріал РБК-Україна:
Головний рабин України жорстко відреагував на рішення Марковича заступитися за Мудру⁠

🇺🇦 «Захист прав адвокатів України»
https://t.me/zahistadvokativ

🇺🇦 Підписуйтеся на наш канал.
פתח את הפוסט בטלגרם