⚖️ ЗІНКА ВИШКА.

⚖️ ЗІНКА ВИШКА. СУДДЯ, ЯКОЇ БОЯЛИСЯ НЕ ЛИШЕ ЗЛОЧИНЦІ, А Й ПРОКУРОРИ ТА СЛІДЧІ

Шановні підписники каналу!
⚡️⚡️⚡️⚡️
Сьогодні хочемо розповісти вам про досить незвичайну постать в історії правосуддя - радянську суддю Зінаїду Олександрівну Апаріну.

Вона пропрацювала суддею 47 років і отримала від представників кримінального світу прізвисько «Зінка Вишка».

Причина — велика кількість винесених нею смертних вироків.

Але нас у цій історії зацікавило зовсім інше.

За матеріалами опублікованої біографічної статті, Апаріна була суддею, з якою практично неможливо було домовитися.

І боялися її не лише підсудні.

Її боялися слідчі, прокурори та оперативники.

Чому?

Тому що вона уважно вивчала матеріали кримінальних справ, знаходила найменші суперечності, помилки та недоліки слідства.

Якщо справа потрапляла до Апаріної, усі учасники процесу розуміли: працювати доведеться професійно.

Особливо цікаві декілька епізодів із її біографії.

Перший.

На початку кар’єри вона розглядала справи людей, які крали продукти через голод і злидні.

Автор статті розповідає, що Апаріна намагалася відрізняти злочини, вчинені з корисливих мотивів, від учинків людей, доведених до відчаю. Там, де закон дозволяв, призначала м’якші покарання.

Другий.

Коли районні партійні керівники намагалися втручатися в судові процеси, вона, за словами автора, шукала можливості позбутися такої залежності.

Третій.

Під час розгляду справи про сексуальне насильство над неповнолітніми до судді нібито звернувся відомий космонавт Андріян Ніколаєв із проханням заступитися за окремих підсудних.

Апаріна запропонувала йому ознайомитися з матеріалами справи.

Після цього, як стверджує автор, відвідувач вибачився та відмовився від свого прохання.

Четвертий.

Попри погрози, вона продовжувала жити у звичайній квартирі та їздити на роботу трамваєм.

Звісно, ці історії потребують критичного ставлення. Йдеться про радянське правосуддя, яке було частиною авторитарної державної системи. А смертна кара, тим більше в умовах такої системи, аж ніяк не може бути взірцем сучасного правосуддя.

🔴🔴🔴 А ТЕПЕР ДЕКІЛЬКА СЛІВ ВІД РЕДАКЦІЇ НАШОГО КАНАЛУ.

🔴 Нам здається, що сьогодні українському правосуддю дуже бракує суддів, які не бояться сказати прокурору «ні».

Які не сприймають клопотання слідчого як уже готове судове рішення.

Які не шукають у матеріалах справи підстав, щоб погодитися з обвинуваченням, а перевіряють, чи є ці підстави взагалі.

Які не озираються на посади, звання, телефонні дзвінки та можливі наслідки власного рішення.

🔴 І які розуміють, що суддя - це не продовження прокуратури, не помічник слідства і не виконавець чиєїсь волі.

🔴 Суддя - це незалежний арбітр.

Ми не закликаємо повертатися до радянських методів правосуддя. Навпаки, переконані, що справедливий суд неможливий без презумпції невинуватості, права на захист і поваги до людської гідності.

Але незалежність, принциповість і здатність протистояти тиску - це ті якості, які не мають історичного терміну придатності.

Бо правосуддя, яке стоїть на колінах перед обвинуваченням або владою, — це вже не незалежне правосуддя.

І щоб воно підвелося з колін, потрібні не лише нові закони, конкурси та реформи.

Потрібні судді, які мають мужність бути Суддями.

🔴 А як вважаєте ви, шановні колеги: чого сьогодні найбільше бракує нашій судовій системі - незалежності, професійності чи особистої сміливості?

Повну історію Зінаїди Апаріної можна подивитися тут:

https://youtu.be/bncFNQTNkTU?si=Q2yYHU8tiwO1M5KT

🇺🇦 Захист прав адвокатів України
https://t.me/zahistadvokativ

🇺🇦 Підписуйтеся на канал.

«Захист прав Адвокатів - Alia Opinio»