А тепер слухайте, шановні й нешановні, щодо вчорашньої події.

А тепер слухайте, шановні й нешановні, щодо вчорашньої події. Зараз я декого добре почихвощу, а декого тупо повикидаю. І як же мені ви всі, виправдовувальники анонімні, остогидли. Забули вже пропагандистську практику zе-прислужників, що, мовляв, винуватці й проти України працюють не ті, хто крадуть, а всі ті, хто злочини zе-щурів викривають. А серед тих викривачів теж не всі аж такі добропорядні. Шабунін узагалі в криміналі загруз, а Каленюк ледь задницю Zе не виціловувала й проти наших партнерів бруд лила. Але ми ж ніби визнали, що основа зла — той, хто краде — він подвійно допомагає ворогу: й губить життя захисників і додає поживи ворожій пропаганді.

Але тут на Банковій замовили нову пластинку, квінтесенцією якої став Портніков із отим, що не корупція убиває, а ті, хто її не люблять. І, як кому не до душі корупція під час війни, то "чемодан-вокзал-Варшава". Тому ви на нього, попри всі його неприйнятні заяви, аж молитеся. Бо він вашому конформізму дашок прилаштував. Але для нормальних людей ніби ж дійшло, що вбиває саме zе-корупція, а не її викривачі.

Скільки було диких сцен із ТЦК. І серед тих відео дійсно є справді постановочні ролики, можливо, й на московії зняті. Але нищення процесу чесної мотиваційної мобілізації Zеленським із його борисовими можна заперечувати? Є випадки, де за кадром залишилася обрізана попередня провокація, це все правда. Але посадовець-силовик має бути проінструктований, що застосування ним грубої сили допустиме лише для самозахисту. А відверті знущання над інвалідами, ветеранами, реально заброньованими з чітких підстав — це робота проти обороноздатності України й на користь ворога.

Тут вам також якось ротики не дуже відкриваються, бо ж маємо узагалі неприховані політичні замовлення на розправи в ТЦК, як із в'язнем кремля Володимиром Балухом. Тому почати співати осанни отим мужнім тецеківцям, усім без розбору — можна й нарватися, хоча умисних провокацій та постановок там неміряно. Але ротики свої не відкривали. Правда ж?

Тепер учорашня подія. Чи мутна та лікарка? Очевидно, але вона конкретна й ідентифікована людина, яка тикала поліцейським свої документи. Чи в натовпі могли бути провокатори й злочинні типи або просто деструтивні персонажі, як на кожній акції протесту в Європі вилазять погромники? Так. І гарантовано були. А ще серед них трапплялися люди, які матом лаялися. І по російськи щось вигукували. Щоправда, першим з них виявився ваш дорогенький Буданов.

Учора не раз згадували про Врадіївку. А там, нагадаю, серед організаторів ходи на Київ були такі мутні типи, як той же американський мормон, кілька рецидивістів, просто неадеквати й політичні аферисти містечкового рівня. І в ряді міст вони реалізували власні інтереси проти місцевих відділків та на користь криміналу. Але в суспільної думки вистачило мудрості визначитися: хто б не організував ті погромні походи, хто б за ними не стояв, але першопричина зла — це менти-катюги. І ті, хто їх за круговою порукою вирішили прикривати й рятувати від покарання. А за спробу перекласти провину на потерпілу тоді вам би нинішнім морди порозбивали. Тоді так і сталося.

А тепер про вчорашнє. Є чіткий алгоритм: шукаєте основу й першопричину зла. І воно не може мати виправдання. Нізащо. Бо кожен, хто це виправдовує, стає співучасником не лише злочину, але й розкрутки цієї провокації ворогом. Далі вже дивитеся, як на це реагують у владі та в правоохоронців: як у Врадіївці, чи так, як за законом? І коли бачите, що реакція на порушення закону є, тоді починаєте розбиратися із тими, хто неадекватно поводилися із викривачів чи натовпу. Й там цілком імовірно, що буде теж кого викривати, а когось і садити. До речі, а тітушок чомусь ніхто й не пробував ловити. А може вони частина іншого сценарію — когось із влади?

Тут у мене поналазило й постійних і нововиявлених, що раніше мовчали й не віддавали звуків, типажів, які виправданням зла принципово хочуть спровокувати повторення врадіївського сценарію. Дехто з анонімних "хєроїв", для початку такак собі "Kartatapotata" першою вилітає навіки в бан за особливу хамську зверхність й покриття злочинів. Про інших задумаюся. Розповісти про якусь "лікарку, яка не зовсім лікарка" — це може бути вміле розслідування, а може, як у вас тут, бути спробою покривати головний злочин.

Бо людей утримують на цивільному об'єкті. На перших уривках світиться кавказець, який навіть української мови не знає, але його оберігають поліцаї — саме він першим заявив, що там утримує СЗЧ. Нагадати вам, де і як мають утримувати правопорушників з військових? Нагадати, що ці дії мають пряму кваліфікацію у Карному Кодексі? Ви ж тупо й примітивно відкидаєте всі факти посадового чи й просто кримінального злочину, який примчав покривати сам очільник НГУ Півненко Ви заперечуєте абсолютно очевидне, що людей там справді били й до чогось примушували, а чіпляєтеся за заперечення заляканих в'язнів. Та навіть пропагандисти з Банкової не завжди так на хазяїна відпрацьовують. І ви це коїте так осатаніло, ніби оті викрадачі віддають вам вашу частку. Або ж ніби вас з москви піднарядили. Так, саме вас.

Ще раз — згадайте Врадіївку. Людей у тій хавірі утримували незаконно, і явно не для передачі далі до навчальних центрів і фронту. Класичне викрадення людей для викупу за участі іноземних бандитів. Але під найвищою міліцейською "кришею". Ви це взялися виправдовувати? То йдіть до лиха! Як же ви мені з цією своєю одноклітинністю осточортіли. І одні, й інші, протилежні. Сьогодні ще одна зарубка для мене, що цей чат, який став збіговиськом занадто багатьох одноклітинних, треба закривати.