✌️ מה כן היינו צריכים לרצות בסוריה במקום "סטטוס קוו"? ✌️ הדבר האלמנטרי ביותר שהיינו צריכים לרצות ביחס

✌️ מה כן היינו צריכים לרצות בסוריה במקום "סטטוס קוו"? ✌️

הדבר האלמנטרי ביותר שהיינו צריכים לרצות ביחס לסוריה הוא פירוק המדינה הסורית למרכיביה האתניים: מדינות דרוזיה, עלוויה, כורדיה וערביה - אם תרצו.

כאשר ממשל אסד קרס, זו הייתה הזדמנות של פעם בכמה עשורים לחתור לפירוק אקטיבי של סוריה. באותו זמן צפון מזרח סוריה היווה מדינה עצמאית דה-פאקטו של כורדים, ושאר המדינה הייתה בתהליך של כינוס נכסים.

אפשר היה אז לחתור אקטיבית ליצירתה של מדינה דרוזית עצמאית שתכיר בריבונותנו על אזור החיץ וכתר החרמון, וגם להופעתה של מדינה עלווית (זוכרים שהם התחננו לעזרה ישראלית?) שתחצוץ בינינו ולבנון לבין טורקיה וג'ולאני. אפשר היה גם לשקול להכיר בעצמאות המדינה הכורדית מצפון.

אני לא אומר שאת כל הדברים האלה היה קל להשיג, ושהם היו בהישג יד בחינם. אני כן אומר בוודאות שישראל לא הציבה לעצמה את היעדים האלה, כי ישראל מאמינה בקונספציית קדושת יציבות המדינות שמסביב, בעוד שעצם הקיום של מדינת סוריה במתכונתה הנוכחית - הוא הבעיה עצמה.

עכשיו - זה כבר במידה רבה חלב שנשפך (אם כי המזרח התיכון נותן הזדמנויות חדשות בשפע), אבל חשוב להבין מה בכלל האינטרס: האינטרס שלנו הוא לא משיכת חבל כאשר מדינת סוריה הריבונית משמשת כמגרש המשחקים. האינטרס שלנו הוא שמגרש המשחקים ייסגר ויחולק מחדש.