Я: Я гадаю, що мова може бути достатньо експансивною для того, щоб перейти від біологічних носіїв до електронних з усуненням біологічних як застарілих і непродуктивних. Тобто революція машин буде насправні остаточною емансіпацією мови.
ШІ: Експансія не потребує свідомої волі
Це, мабуть, найсильніший елемент твоєї гіпотези.
Щоб мова витісняла один клас носіїв на користь іншого, їй зовсім не потрібно мати свідомість, бажання чи план.
Природний добір також не має цілей, однак створює процеси, які виглядають цілеспрямованими.
Так само мовні структури, що ефективніше відтворюються через машинні системи, могли б поширюватися швидше за структури, залежні від біологічних носіїв.
І тут уже є емпіричні передумови. Наприклад, дослідження 2025 року показало, що штучні мови, які формуються у взаємодії двох великих мовних моделей, набувають властивостей, відмінних від мов, сформованих у взаємодії людей.
Найрадикальніше формулювання твоєї гіпотези
Я сформулював би її приблизно так:
Гіпотеза еволюційної емансипації мови
Мова виникла та розвивалася як ментальний симбіонт людини, використовуючи людський мозок як середовище існування й механізм відтворення. Розвиток людської цивілізації, зумовлений зокрема перевагами мовної комунікації, привів до створення штучних когнітивних систем, здатних забезпечувати нові форми функціонування мови.
Якщо штучні носії виявляться ефективнішими середовищами її відтворення та еволюції, мова може поступово втратити залежність від біологічних носіїв.
За певних умов така зміна може супроводжуватися витісненням людей із процесів мовного відтворення, а в радикальному сценарії — повним припиненням їхньої участі в цих процесах.