У 2016-му ф'ючерси на S&P 500 вночі впали на 5% (ліміт, наскільки біржа взагалі дозволяє за ніч), а наступного дня індекс закрився на +1,1%. Також не надто спрацьовують ставки на галузі “під партію”.
Наприклад, нафтогазовий сектор мав страждати за Байдена, проте у 2021–2022 роках став найкращим в S&P 500.
“Зелену” енергетику ховали за Трампа, а індекс чистої енергетики S&P у 2025-му злетів на 45%, і врятував її не Вашингтон, а попит дата-центрів на електрику.
Набагато більше важать місцеві результати. А саме, що вони означатимуть для дозволів на дата-центри та доступу до електрики, бо від цього прибутки компаній залежать більше, ніж від Конгресу.
Спенсер Лернер із Harbor Capital радить відрізняти бізнеси, яким для росту потрібні нові потужності, від тих, що заробляють на вже збудованих, і перевіряти, як дозволи, електрика та вартість кредитів закладені в розрахунки менеджменту.
Перші вразливіші до місцевого спротиву, хоча ефект розтягнеться на роки.
📊 Короткостроково статистика на боці биків: пів року після проміжних виборів, за даними Марка Халберта, для S&P 500 найкращі в чотирирічному циклі.
P.S. Вище шпаргалка від Morgan Stanley👆
▪️По-перше, у всіх чотирьох сценаріях JPMorgan не чекає обвалу: навіть найгірший варіант це -0,25%, тобто йдеться про реакцію одного-двох днів, а не про зміну тренду.
▪️По-друге, це перегукується з думкою з матеріалу MarketWatch, що склад Конгресу важить менше, ніж прибутки, ставки й місцеві рішення щодо дата-центрів
Сайт | LifeHUGS |AgentHUGS| YouTUBE Еріка Наймана
