🙄 WSJ: Білл Акман незадоволений Він зіткнувся одразу з двома проблемами, які варто розділяти.

🙄 WSJ: Білл Акман незадоволений

Він зіткнувся одразу з двома проблемами, які варто розділяти.

▪️Перша - це результат.
Його лондонський фонд Pershing Square Holdings втратив понад 4% з початку року, тоді як S&P 500 приніс 13,7%. Акман тримає концентрований портфель з кількох великих ставок, але цього року він пропустив ралі виробників чіпів та ШІ- інфраструктури  яке витягнуло індекси.. Старі позиції , як Fannie Mae та Universal Music потягнули результат вниз.

▪️Друга проблема стосується нового американського фонду PSUS, що вийшов на біржу в квітні. Його акції коштують на 22% менше за вартість активів всередині самого фонду. Це один з найширших дисконтів серед закритих фондів США і саме це Акман назвав "абсурдом".
На це, правда, є чисто технічна причина, адже на IPO надто велику частку віддали приватним інвесторам, які отримали більше паперів, ніж очікували і тому почали їх продавати.

🤔 В якості рішення він перебудував портфель. Туди зайшли Visa, Mastercard, S&P Global, Intercontinental Exchange, Alcon і знову Netflix, а Alphabet, Universal Music та Hertz продали. Паралельно стартує маркетингова кампанія, щоб звузити дисконт.

Цікавий вибір. Схоже, Акман відмовився знову вгадувати переможців і зайшов у тих, хто збирає таксу з руху грошей у будь-якому сценарії.
А ще буде полегшувати доступ до компаній на етапі перед IPO.

Сайт | LifeHUGS |AgentHUGS| YouTUBE Еріка Наймана