​​Постанова Великої Палати Верховного Суду від 30 вересня 2026 року (справа № 229/188/22) #прокурор

​​Постанова Великої Палати Верховного Суду від 30 вересня 2026 року (справа № 229/188/22)
 
#прокурор
#апеляційне_оскарження
#касаційне_оскарження
#істотне_порушення
#повідомлення
 
Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи:
 
✅ Право прокурора на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень з підстав порушення права обвинуваченого (засудженого) на  захист не виходить за  конституційні межі діяльності прокуратури, якщо такі повноваження передбачені кримінальним процесуальним законом.
 
✅ Прокурор не  ототожнюється як процесуальний представник виключно обвинувального інтересу. Під час перегляду судових рішень прокурор реалізує і  покладений на нього законом обов’язок забезпечувати законність кримінального провадження.
 
✅ Право прокурора на апеляційне та касаційне оскарження не залежить від того, чи подала апеляційну скаргу сама обвинувачена або засуджена особа, чи погоджується вона з доводами прокурора та чи спрямовані його вимоги на  погіршення або покращення її становища.
 
✅ Прокурор має самостійне право ініціювати апеляційний та касаційний перегляд і тоді, коли вимога апеляційної чи касаційної скарги спрямована на поліпшення становища обвинуваченого (засудженого) або відновлення його порушених процесуальних прав.
 
✅ Оскільки прокурор є самостійним суб’єктом права на оскарження судових рішень, неподання апеляційної (касаційної) скарги обвинуваченим (засудженим) або його захисником не позбавляє прокурора права оскаржити рішення з підстав порушення прав цієї особи. Водночас, якщо під час апеляційного чи касаційного розгляду обвинувачений (засуджений) заперечує проти запропонованого прокурором способу усунення порушення, суд повинен оцінити цю обставину, з’ясувати характер такої позиції, перевірити її добровільність та усвідомленість і врахувати при визначенні того, чи  було допущено порушення та який спосіб його усунення є належним. Проте це стосується розгляду апеляційної чи касаційної скарги по суті, а не права прокурора на її подання.
 
✅ Прокурор вправі подавати апеляційну та касаційну скаргу на судові рішення, посилаючись як на порушення, передбачені частиною другою статті 412 КПК, так і на інші порушення, які відповідно до частини першої цієї статті перешкодили або могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.
 
✅ Відсутність в апеляційній скарзі обвинуваченого окремого клопотання про особисту участь в апеляційному розгляді не звільняє апеляційний суд від обов’язку належно повідомити його про дату, час і місце апеляційного розгляду.
 
Повний текст судового рішення за посиланням:
https://reyestr.court.gov.ua/Review/140388360