האמת מאחורי סערת השב"כ
הרב יגאל לוינשטיין -
ראש מוסדת 'בני דוד', עלי.
בימים האחרונים, מול הפרשה החמורה של החשד להתערבות זרה בבחירות, אני שומע קולות רבים בציבור של תסכול ואפילו אכזבה עמוקה.
אנשים שואלים אותי בכאב:
איך יכול להיות שדווקא ראש השב"כ, אדם שסמכנו עליו שיעמוד כחומה בצורה מול מוקדי הכוח, עומד בהצהרה ואומר "הכל תקין"? איפה הלוחם שציפינו לראות? איך אפשר להמשיך להאמין שיש על מי לסמוך?
🔹תשובתי לאותם מתוסכלים היא קודם כל:
אתם מחפשים את הבעיה במקום הלא נכון.
המחשבה שאדם שמתמנה לתפקיד ראש שב"כ או רמטכ"ל יכול פשוט לקום בבוקר ולהתעלם מהייעוץ המשפטי - היא אשליה שנשענת על חוסר הבנה של המציאות.
המדינה כיום מתנהלת כשהיועצים המשפטיים הם הפוסק האחרון על פי חוק.כולם כפופים לחוק, ומי שמגדיר ומפרש את החוק אלו היועמ"שית והפרקליטות.
🔹אין שום טעם לבוא בטענות אישיות לראש ארגון כזה או אחר.
הרמטכ"ל כפוף לפצ"ר, וראשי מערכות הביטחון כפופים ליועצת המשפטית ולבג"ץ.
נשיא בית המשפט העליון והיועמ"שית הם המנהלים של המדינה בפועל.
זה לחלוטין לא משנה את מי תציבו בראש המערכת הביטחונית - זה לא קורה בגלל שאדם כזה או אחר "מתקפל", אלא מפני שאלה כללי המשחק המשפטיים שנכפו על מדינת ישראל.
🔹
ניסו לשנות את שיטת בחירת השופטים?השופטים ביטלו את השינוי.
ניסו לשנות את מעמד היועצים המשפטיים?הפכו אותם ל"מסמר בלי ראש" שאי אפשר להזיז.
המחשבה שאם נציב "שומר סף שלנו" הוא ינצח את המערכת - היא עיוורון.
כל עוד לא נשנה את החוקים עצמם, אף מפקד ואף מנהל לא יוכל לפעול אחרת.
🔹
מה התפקיד שלנו בעת הזו?להפסיק לחפש מושיעים אישיים ולהבין שהמאבק הוא מבני ואידאולוגי:
שינוי יסודי של שיטת מינוי השופטים.
הכפפת היועצים המשפטיים לשרים ולנבחרי הציבור.בכל מדינה דמוקרטית מתוקנת בעולם, הדרג המקצועי כפוף לנבחרים ולא להפך.
בישראל נוצרה "מדינה בתוך מדינה".
כל עוד לא נצליח לשנות את כללי המשחק של המשפט בישראל - השיטה תמשיך לנהל את הציבור, ולא משנה מי ישב בכיסא.