​🔷 ОБСТАВИНИ СПРАВИ 🔺Чоловік просив суд визнати протиправними дії ТЦК з відмови у внесенні його відо

​🔷 ОБСТАВИНИ СПРАВИ

🔺Чоловік просив суд визнати протиправними дії ТЦК з відмови у внесенні його відомостей до Реєстру як "невійськовозобов’язаного" та "непридатного до військової служби", внести про це рішення ВЛК 2014 року та зобов’язати внести дані до Реєстру про зняття його з розшуку.

🔷 ПЕРША ІНСТАНЦІЯ

📝 Суд вказав, що ТЦК ❌ не надав належної оцінки поданих чоловіком документів разом із заявою та не перевірив відомості, які зазначені у військовому квитку та надіслав відмову з формальних підстав.

Суд задовольнив позов частково:

☑️ визнав дії ТЦК протиправними щодо неналежного розгляду заяви від громадянина (яку він подавав до ТЦК раніше)
☑️ зобов’язав ТЦК розглянути дану заяву по суті, з урахуванням висновків суду.

🔷 АПЕЛЯЦІЯ

💡Апеляційний суд зазначив, що матеріалами справи підтверджено, що чоловіка визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, проте, ТЦК ❌ не надав доказів внесення зазначених відомостей до Реєстру і саме ТЦК був зобов’язаний внести відомості.

А недотримання відповідним ТЦК вимог щодо реалізації процедури виключення громадянина з військового обліку, може створювати негативні наслідки для чоловіка у майбутньому та тим самим ТЦК порушує норми законодавства.

⚖️ РЕЗУЛЬТАТ

П’ятий апеляційний суд, справа № 420/42015/25 апеляційну скаргу задовольнив частково:

☑️ Рішення суду першої інстанції ❌ скасувати в частині обраного судом способу захисту порушеного права громадянина та прийняти нове рішення.

☑️ Зобов’язати ТЦК внести до Єдиного державного реєстру військовозобов`язаних відомості про непридатність чоловіка до військової служби та виключення його з військового обліку, а також ❌ виключити з вказаного реєстру інформацію про розшук громадянина.

📲 Замовити консультацію з питань ТЦК, проходження чи оскарження ВЛК, аналіз медичної документації щодо визначення придатності: (067) 287-00-44