​ЯК НЕ СІСТИ ЗА СЗЧ ▶️ ДИВИТИСЬ ПОВНЕ ВІДЕО ▶️ ⚖️У першому рішенні від 27 травня 2026 року, Верховний С

​ЯК НЕ СІСТИ ЗА СЗЧ

▶️ ДИВИТИСЬ ПОВНЕ ВІДЕО ▶️

⚖️У першому рішенні від 27 травня 2026 року, Верховний Суд дійшов висновку, що сторона обвинувачення ❌ не довела належними та допустимими доказами факт встановлення придатності чоловіка до військової служби у визначеному законом порядку, а відтак – і наявності у його діях ухилення від мобілізації.

🔷 ПО-ПЕРШЕ, суди нижчої інстанції повинні досліджувати обставини проходження ВЛК, яке стало підставою для призову чоловіка на військову службу та оцінювати належність і достовірність висновку ВЛК. Незалежно від того чи був він оскаржений в окремому адміністративному порядку.

🔷 ПО-ДРУГЕ, картка медичного огляду та довідка ВЛК про придатність ❌ НЕ можуть вважатися належними та достовірними доказами, якщо є відомості про порушення встановленого законом порядку огляду військовозобов'язаного ВЛК.

🔷 ПО-ТРЕТЄ, і це є головним: якщо ВЛК була проведена з порушенням визначеної законом процедури, то такий висновок ВЛК ❌ не може вважатися законним. Відповідно не може вважатися законною і мобілізація на підставі незаконного висновку ВЛК про придатність та подальше проходження такою особою військової служби.

📌 А в інструкціях “Все про ВЛК” та “Оцінки придатності” знайдете розбір 50 діагнозів та підготовку документів до ВЛК: https://simutin.minisite.ai

📲 Або ж замовте детальний аналіз медичної документації з висновками та рекомендаціями лікаря: (067) 287-00-44

🔷 ВЛК НЕЗАКОННА – ЗА СЗЧ НЕ ПОСАДЯТЬ

Але з власного досвіду скажу, що незаконну мобілізацію краще оскаржувати «по гарячих слідах». І якщо чоловік пішов у СЗЧ, то краще мати на руках рішення адміністративного суду про визнання ВЛК та мобілізації протиправними та їх скасування. І про це йдеться в іншій постанові Верховного Суду від 26 травня 2026 року.

❗️Цим рішенням Верховний Суд виправдав чоловіка, який був засуджений за ухилення від мобілізації.

Але на відміну від першої справи, цей чоловік попередньо оскаржив в адміністративному суді законність постанови ВЛК, якою його визнали придатним до військової служби. Адміністративний суд встановив, що ВЛК проводилась з порушенням закону, а тому визнав протиправною та скасував постанову ВЛК про його придатність до військової служби.

💡Верховний Суд вказав, що оскільки адміністративний суд фактично визнав недійсним висновок ВЛК про придатність чоловіка до військової служби, то він ❌ не може підлягати призову на військову службу і нести кримінальну відповідальність за ухилення від мобілізації.

🔺Отже, виходячи з судової практики, шанс уникнути кримінальної відповідальності за СЗЧ є у чоловіків, які мають медичні документи про захворювання та буде встановлено, що їх огляд ВЛК проводився з порушенням закону і ці медичні документи ❌ не були враховані. Тобто їхня придатність до військової служби у визначеному законом порядку встановлена не була і мала місце незаконна мобілізація.

📲 І саме на випадок незаконної мобілізації я і пропоную укласти договір про цілодобову юридичну підтримку з можливість виїзду в ТЦК, поліцію та суди – це ваш захист від свавілля та незаконних дій: (067) 287-00-44

⚖️ Тому, якщо ви впевнені, що мобілізація була незаконною, а це, до речі, стосується не тільки мобілізації хворих, а й чоловіків з чинною відстрочкою – тоді вам слід негайно звертатися з позовом до адміністративного суду.