Кіт Ендрюс — про червону картку Ярмолюка: "Іноді доводиться на мить зупинитися і запитати себе, що ж

Кіт Ендрюс — про червону картку Ярмолюка:

"Іноді доводиться на мить зупинитися і запитати себе, що ж мають робити менші клуби, щоб отримати таке ж ставлення, як у всіх інших. Просто тому, що ти граєш проти "Ліверпуля", не означає, що кожне рішення має бути на його користь.

Футбол — це контактний спорт. Ви не можете грати в цю гру без фізичного контакту, особливо, коли захищаєте кутовий. Мій гравець стоїть перед Жеремі Жаке, і раптом Жаке врізається в нього. Такі речі трапляються у футболі. Гравці змагаються за позицію, вони контактують, і арбітр має правильно оцінити ситуацію.

Але смішна річ у тому, що карається лише один гравець. Ярмолюка вилучають, тоді, як Жаке йде геть без аналогічного покарання. То де ж послідовність? Де той стандарт, який ми маємо застосовувати до кожного гравця, незалежно від клубу, за який він грає?

Подивіться, як змінилася гра після червоної картки. Ми розпочали дуже добре, забили першими і вже контролювали матч. А потім раптом нас змушують грати вдесятьох, і все змінюється.

Я не кажу, що моя команда ідеальна, і я не прошу особливого ставлення. Я прошу, щоб той самий стандарт застосовувався до всіх. Якщо Ярмолюка карають за той інцидент, то я хочу пояснення, чому Жаке не оцінюють за тим самим стандартом. Це справедливе питання, і я вважаю, що ми заслуговуємо на відповідь.

Вони можуть святкувати три очки. Це футбол, і вітаю їх, якщо вони виграють гру. Але не кажіть мені, що кожне рішення проти суперника автоматично правильне просто тому, що ваша команда від цього виграє.

Якби те саме сталося з одним із їхніх гравців, я справді хотів би побачити, чи вони все ще захищали б арбітра з тією ж упевненістю. Легко підтримувати рішення, коли воно на твою користь. Справжній тест — чи можеш ти прийняти те саме рішення, коли воно проти тебе".