Top of Mind: Higher bond yields: how concerning? 골드만 1.

시장 이야기 by 제이슨

시장 이야기 by 제이슨

@bumgore

이 채널의 모든 내용들은 투자의 아이디어를 제공하는 것이지 직접 매수매도 추천을 드리는것이 아닙니다. 또한 이곳에 올라오는 모든 글은 믿을만한 정보를 바탕으로 작성 되지만 그것이 완벽하고 정확한 것을 의미하는 것은 아닙니다. 따라서 이곳의 글을 바탕으로 투자하였을 경우 모든 책임은 투자가에게 있는 것입니다 문의 jasonk0402@naver.com

35,367 מנויים
פתח בטלגרם
Top of Mind: Higher bond yields: how concerning?

골드만


1. 핵심 주제 및 배경

글로벌 국채 금리 급등: 주요국 국채 금리가 수십 년 만의 최고치 수준으로 상승하면서 금융시장과 실물경제에 미칠 압박에 대한 우려가 커지고 있습니다.

현재까지의 시장 탄력성: 금리 급등에도 불구하고 미국 경제와 주식시장(S&P 500 등)은 AI 투자 붐과 견조한 기업 실적에 힘입어 비교적 잘 버텨왔습니다.

핵심 질문: 유럽 국채 시장 등에서 균열 조짐이 나타나는 가운데, 이러한 경제의 회복탄력성이 지속될 수 있을지 아니면 금융 시스템의 취약점이 노출될 것인지가 관건입니다.


2. 주요 전문가 및 기관 시각 비교

토비아스 아드리안 (Tobias Adrian, IMF 전 금융자문관 / 특별고문):

신중한 낙관론: 금리 상승이 무질서하고 급격하게 일어나지 않는 한 글로벌 경제는 이전의 여러 충격처럼 탄력성을 유지하며 버텨낼 것으로 봅니다.

주요 리스크 요인: 국채 시장 공급 부담(텀 프리미엄 상승), AI·빅테크의 상호연계성 및 레버리지 위험, 신흥국(EM) 자본 유출, 사이버 보안 위험 등을 경계해야 한다고 지적합니다.

마크 잔디 (Mark Zandi, 무디스 애널리틱스 수석 이코노미스트):

높은 비관론/취약성 강조: 미국 경제를 '회복력(resilient)'이 아닌 '취약함(vulnerable)'으로 정의해야 한다고 경고합니다.

세부 진단: 2%대 GDP 성장 중 약 3분의 1은 AI 관련 효과이며, 비(非)AI 실물경제는 고용 둔화와 실질 임금 정체로 매우 취약한 상태입니다.

탈선 확률: 고금리가 지속될 경우 금융 시스템 어딘가에서 문제가 터지며 경제가 완전히 궤도를 이탈할 확률을 약 3분의 1(one-in-three)로 제시했습니다.

골드만삭스 리서치팀 (GS Economists & Strategists):

성장률 영향: 기준선 전망(인플레이션 완화 및 점진적 금리 안정) 하에서는 2027년 미국 경제 성장률 둔화 폭이 0.2%p 수준에 그치겠으나, 현재의 고금리가 지속되면 타격이 0.5%p 이상으로 확대될 수 있다고 분석합니다.

주식 시장: 기업들의 낮은 부채비율, 고정금리 비중, 견조한 실적 덕분에 현재 금리 수준이 주식 강세장을 단번에 꺾지는 않겠지만, 금리 변동성이 지나치게 확대되면 위험자산 전반이 압박받을 수 있습니다.

금융기관 및 신용: 은행들은 자산-부채 금리 구조상 순이자이익(NII)이 지지되어 시스템 리스크 가능성은 낮으며, 신용등급이 우수한 AI 빅테크의 설비투자 자금 조달도 지속될 수 있을 것으로 평가합니다.


3. 향후 주목해야 할 핵심 변수

재정 압박과 국채 수급: 미국과 유럽의 막대한 재정적자 및 국채 발행 증가가 텀 프리미엄을 계속 높일지 여부.

AI 설비투자(Capex) 사이클: AI 생태계의 막대한 부채 조달과 자본 투자가 고금리 환경에서도 수익성을 증명하며 버틸 수 있을지 여부.

에너지 쇼크와 인플레이션: 중동 정세 등 공급 측 인플레이션 압력이 중앙은행의 추가 긴축을 촉발할지 여부
פתח את הפוסט בטלגרם