Супермаркети хочуть розділити з виробниками збитки від російських атак Після знищення російськими уд

Супермаркети хочуть розділити з виробниками збитки від російських атак

Після знищення російськими ударами складів і розподільчих центрів великі торговельні мережі вирішили переглянути умови співпраці з постачальниками. Виробникам пропонують узяти на себе частину, а подекуди й усі втрати за товар, знищений уже після його передачі мережі.

За чинними договорами право власності на продукцію зазвичай переходить до продавця після відвантаження на склад. Водночас виробник отримує гроші лише через 30–50 днів. Тепер Novus, «Сільпо» та «Фора» пропонують запровадити «механізм розподілу ризиків»: якщо товар буде знищений, мережа не виплачуватиме постачальнику половину його вартості.

Найжорсткішу модель запропонувала АТБ. Посилаючись на воєнний стан, мережа хоче закріпити положення, за яким право власності на знищений товар нібито не переходило до продавця. У такому разі всі збитки залишатимуться на виробникові. Один із постачальників стверджує, що незгодним із новими умовами погрожують припиненням співпраці.

Як пише «Економічна правда», виробники через Спілку молочних підприємств і Союз птахівників двічі намагалися залучити до розв’язання конфлікту Мінагрополітики, Мінекономіки та Офіс президента. Результату це не дало: представники мереж відмовилися від спільного обговорення й наполягають на окремих переговорах із кожним постачальником.

За даними видання, поки що жоден виробник не погодився на нові умови. Галузеві об’єднання побоюються, що підпис однієї компанії стане важелем тиску на решту.

Якщо запропонована схема запрацює, її наслідки зрештою можуть відчути покупці. Після знищення продукції виробникові доведеться власним коштом удруге виготовляти той самий обсяг. Найімовірніший спосіб компенсувати витрати — підвищити відпускні ціни. Якщо торговельні мережі не приймуть подорожчання, підприємства можуть скоротити виробництво, асортимент і робочі місця.

Більшість опитаних мереж відмовилася публічно коментувати ситуацію. АТБ заявила, що додаткова угода є лише предметом переговорів, а не ультиматумом. Проте суперечка вже виходить за межі відносин між продавцем і постачальником: ідеться про те, хто зрештою заплатить за знищені російськими атаками товари — мережі, виробники чи споживачі.

📩Підписуйся на "Ціну держави" |Наш Facebook | Ставайте патронами |Ставайте спонсором YouTube | Підтримати разово або підпискою