Новий звіт від NATO Strategic Communications Centre of Excellence

Дослідники протестували кілька великих мовних моделей і дійшли висновку: ті, хто захоче маніпулювати людьми, не будуть використовувати щось одне.
Вони збиратимуть “набір інструментів”:
— одна модель пише переконливі фейки
— інша розганяє емоції й конфлікти
— ще одна працює без обмежень

Разом це працює значно сильніше, ніж будь-що окремо.

Команда змоделювала кампанію впливу на тему здоров’я.
За 7 днів:
— 85 000+ людей охоплення
— і реальні зміни в поведінці
Система сама знайшла ціль — спільноту людей із тривогою за здоров’я.
Проаналізувала їхню поведінку, емоції, рівень недовіри.

І… створила під них персонажів:
— “лікар-експерт”
— “тривожний пацієнт”
— “коуч із рішенням”
— “скептик”
— “той, хто ‘передумав’”

Тобто це вже не просто фейки.
Це — повністю змодельована “розмова”, яка виглядає як справжня.

Головна думка звіту:

Проблема вже не в тому, що правда, а що ні.
Проблема в тому чи ця дискусія взагалі реальна.

Коли AI може створювати імітацію “громадської думки”, ми починаємо сумніватися не в контенті — а в самій реальності розмови.

Читати звіт