La construction des indices boursiers rend quasi impossible pour la gestion de capitaux la possibilité de les battre
J'ai encore consommé 10M de ligne de datas... et martyriser OPUS 5.5
J'ai désormais une excellente appréciation et expérience du pourquoi le nasdaq NDX met une raclée permanente à tous les autres actifs existants sur cette planete depuis des décennies. Et croyez moi sur parole... je suis tombé de haut
Il a d abord fallu reconstituer le NDX sur 30 ans à l instant T en simulant les sorties et entrées de titres dans l indice. Et ensuite j'ai testé des trucs... il m aurait fallu un codeur pendant 6 mois pour le faire avant...
Mais les chiffres ont fini par parler
Du coup je peux affirmer...
Les règles légales empêchent et garantissent de se faire distancer quand on confie son capital à une gestion collective. Vaut mieux soit aller dans les hedge funds libres des regles, soit acheter etf QQQ qui réplique le NDX et profite de sa construction
Jai une stratégie NASDAQ POWER qui a démarré en 2026 et ca a été violent avec 2 mois à +20% que j'ai construit à partir des phénomènes qui expliquent la hausse du nasdaq
Testé sur 30 ans, NASDAQ POWER capitalise les gains une fois par an. Je rappelle que le gros des stratégies exposées sur le net sont en CAGR. C'est une arnaque sauf pour les très gros comptes. Il est impossible de capitaliser chaque opération car il faudrait 100 unités par titre.
NASDAQ POWER fait 6 titres. Quand on cote 1000$ comme MU(Micron), ca fait 100.000$ X 6, donc mise minimale de 600.000$ pour capitaliser chaque opé... qui fait ca parmi les investisseurs privés ? Réponse = personne
D où le mot arnaque de ma part
En plus, le CAGR déforme les perfs et drawdowns de maniere hallucinante et ne permet pas d apprécier le vrai risque encouru
Comme vous pouvez le voir, capitaliser une fois par an suffit déjà amplement pour coller une raclée au NDX, le roi des rois de la jungle financiere
Cela a un cout, le CAGR une fois par an, qui est un drawdown profond de -35%
Avec le CAGR sur chaque opération, le trou serait de -47%
On peut s arreter sur les gains... le truc, c'est de voir la courbe verte dans sa réalité... 3 périodes de 4 ans à plat... 4 ans... qui tient une absence de gains aussi longue sans craquer ?
La règle est éternelle sur les marchés. On se fait payer pour subir des trucs durs que les autres ne peuvent pas concrétiser
Certains sont certains que le gold monte à long terme. Net d inflation, cette certitude représente 35 ans. Avec nasdaq power, la même certitude représente 4 ans...
Tout n est qu arbitrage et statistiques et choix personnels
Disponible bien sur sur ORDERS TRANSMITTER