#оффтоп Теорія мертвого Інтернету і проблема сучасних соц мереж

Як думаєте, звідки ця теорія почалася? Само собою, що це повинен був бути 4chan своєю власною персоною. Теорія мертвого Інтернету твердить, що більшість комунікацій, які зараз відбуваються в Інтернеті створені ботами і є фейковою. Я думаю, що ми всі можемо погодитися, що уже сьогодні є боти, яких відрізнити від людини онлайн буде складно дякуючи досягненням в LLM. Я навіть більше скажу, що якщо би взяти всю інформацію з усіх переписок у моєму житті і використати це для тренування моделі, то є великий шанс, що цей бот буде відписувати майже як я. Кожного дня на просторах Інтернету я вже бачу ботів. Особливо мені це замітно на Youtube, бо там боти примітивні і використовуються не так для пропаганди, а для фішингу і вони мене дуже харять. Я скину приклад, як це виглядає. Коли йде мова про Facebook, Instagram, Twitter, Reddit - вот там починається повноцінне звалище, оскільки ці боти використовуються або для пропаганди, або для викликання сильної реакції з людей.

Через це стоїть питання того, а що несе за собою майбутнє соц мереж. Як би це парадоксально не звучало, але для соц мереж боти інколи приносять і користь. Кінцева ціль всіх додатків в Інтернеті це заставити вас користуватися цим додатком якнайдовше. Для соц мереж - це особливо критично. Постійно як ви користуєтеся ними про вас збирається інформація і паралельно показується реклама. Нажаль, людська психологія буває передбачливою і той же Facebook дослідив, що якщо людям рекомендувати радикальний контент, то люди взаємодіють з додатком набагато довше. Через це боти, які зосереджені на тому, щоб викликати сильну реакцію приносять навіть користь, бо через них справжні користувачі користуються додатком довше. Це вже трохи рівень конспірації, але мені здається, що у Твіттері прям є офіційні боти ціль яких доставати людей, щоб вони через це сиділи більше в додатку.

Насправді проблема ботів з технічної сторони достатньо легко вирішується. Незважаючи на те, що я сказав до того, всі ці соц мережі не можуть позволити собі велику кількість ботів і боряться з ними. Чому так? Оскільки інформація з ботів потім також попадає до рекламодавців, а так як це фейкова інформація, то люди, які купили рекламу не отримують з цього вигоду, а якщо немає вигоди з реклами, то і немає сенсу її купляти. Через цей хід думок, соц мережі зацікавлені в тому, щоб більша частина трафіку була аутентична.

Для того, щоб вирішити проблему ботів достатньо змінити принцип авторизації і аутентифікації, наприклад, зробити так, що для входу можна лише використати BankID, який є у нашій Дії, бо його на порядок складніше підробити. Гарантую, що таким методом проблема ботів стала би мінімальною, але потрібно бути реалістичним. Соц мережа, яка попробує використовувати BankID не буде успішною. У нас, в Україні, люди фекають від думки того, що до номеру телефону треба підв'язувати паспорт (хоча в деяких країнах - це обов'язково), то що тут говорити про BankID для соц мереж. Цікаво буде глянути, як планують соц мережі це вирішити.

Btw, ще одна думка про соц мережі, яка трохи вводить у шок. Було проведено дослідження, де на одному й тому самому пості в Instagram, у залежності від того, який контент ти там споживаєш, тобі будуть показуватися в топі різні коментарі. Тобто, коли людина консервативна дивилася Instagram, то їй в топ показували консервативні думки. Коли дивилася ліберальна, то ліберальні. Це жахливо. Люди після такого починають жити в бульбашках і для них створюється неправильне враження про соціум. Я б сказав вміння вислухати думку з якою ти не погоджуєшся і при цьому спробувати зрозуміти, чому вона так мислить - це навик, який соц мережі винищують потроху.

Що ви думаєте про це все? Дайте декілька хвилин і покажу чіткий приклад бота в Youtube.