Рубрика «Нам пишуть».

Рубрика «Нам пишуть». До нас на пошту звернувся читач із нікнеймом Dimas, який є вболівальником «Харкова», та запропонував свій цифровий розбір матчу «Харків» - «Шахтар». Нам здалося це цікавим, тому публікуємо з невеликими редакційними правками.

«Харків» програв 0:1, хоча за цифрами мав усі підстави розраховувати навіть на перемогу. 1,51 проти 0,88 за xG, 1,85 очікуваних очок і 53% ймовірності перемоги господарів. Для порівняння беремо доступні матчі команд приблизно за останній рік. Це дозволяє дивитися не лише на самі цифри, а й розуміти, наскільки конкретний матч відрізнявся від звичного рівня команди. Тут є цікавий момент. За більшістю компонентів «Харків» провів звичну для себе гру. Сильно вибилася одна фаза - гра одразу після повернення м'яча. За матч команда 37 разів повертала собі володіння. Більше суперники «Шахтаря» робили це лише в одному матчі з доступної вибірки. У середньому «Харків» повертав м'яч на висоті 54,3 м - в районі середньої лінії та вище.
І саме тут господарі були особливо небезпечними. За перші 10 секунд після повернення м'яча команда набрала 1,02 xT. Загальний показник за весь матч - 1,23 xT: левова частка загрози виникла в перші секунди після повернення м'яча.

З боку донеччан ця сама частина гри виглядала ще гірше. Після власних втрат «Шахтар» повертав м'яч протягом 5 секунд лише у 3% випадків, а середній час до відновлення володіння склав 26,6 секунди. І ось це вже справжня аномалія. Це найгірший показник «Шахтаря» у доступних матчах, причому з величезним відривом: наступне значення - близько 20 секунд, а далі вже приблизно 14. Одна з найкращих сторін гри «Харкова» потрапила точно в одну з найбільших проблем «Шахтаря» цього вечора.

«Шахтар» контролював мʼяч, але не гру

Гості володіли м'ячем 55% часу, але звичного для «Шахтаря» територіального контролю це не дало.
За field tilt попереду вже був «Харків» - 59% проти 41%. До фінальної третини доходили лише 23% володінь «Шахтаря», а вже звідти до штрафного - 18%. Загальний xT «Шахтаря» - лише 0,44.
«Шахтар» більше контролював сам м'яч, але «Харків» значно краще контролював, де саме відбувалася гра.
А біля власних воріт у чемпіона було ще гірше
«Харків» зробив 22 дотики у штрафному майданчику «Шахтаря». Стільки донеччани не дозволяли нікому з доступних суперників. Причому відрив величезний: наступний найгірший показник - 16.
Господарі завдали 16 ударів. Більше «Шахтар» дозволив лише в одному матчі.
1,51 допущеного xG - також серед найгірших значень команди. Маючи 22 дотики у штрафному, 16 ударів і 1,51 xG, "Харків" так і не забив.

Є питання і до оборонних єдиноборств «Харкова»
Проти «Полісся» команда виграла 45% оборонних дуелей, проти «Шахтаря» - 46%. Звичний для «Харкова» рівень - близько 64%.
Схожі низькі значення вже траплялися наприкінці минулого сезону - 48% та 51%. Поки цього недостатньо, щоб називати проблему стійкою тенденцією, але повторення в матчах із двома сильними суперниками точно варте уваги.

При цьому добре видно, як працювала структура команди Бартуловича.
Навіть програючи незвично багато для себе окремих єдиноборств, «Харків» зберігав цілісність між лініями і не дозволяв цим епізодам регулярно перетворюватися на моменти біля воріт.
Ще одна цікава деталь - структура «Харкова».
Без м'яча команда поверталася до 4-4-2, а у володінні залишала трійку позаду та піднімала латералів значно вище. Розташування попереду змінювалося залежно від епізоду, тому структура могла набувати рис як 3-4-3, так і 3-5-2.
Найбільше загрози після входів у фінальну третину «Харків» створив саме через широкі зони: 0,24 xG з одного боку, ще 0,14 та 0,09 - з іншого.

Що в підсумку?

У грі «Харкова» вже добре видно структуру, задум і окремі принципи, які команда намагається реалізовувати.
У цьому матчі «Харкову» вдалося змусити «Шахтар» провести одну з найслабших статистичних ігор за останній рік, створити достатньо моментів і мати перевагу за низкою ключових показників.
Але залишається найголовніше - рахунок на табло. Навіть у такому матчі «Харків» не забив і залишився без очок».