DB증권 보고서를 읽고: 포스코퓨처엠 LFP vs.

석학들의 마켓 (인)사이트 PRO

석학들의 마켓 (인)사이트 PRO

@getfeed

인공지능과 함께라면 우리도 석학이다. 레거시 언론 및 리서치 자료에서 볼 수 없는 인사이트를 담기 위해. 건의, 제안, 질의 kospi@duck.com 답장 없을 수 있음. ※ 본인은 모든 종목을 매수 매도 등 어떠한 행위도 사전고지 없이 할 수 있음을 미리 선언함. 모든 메세지의 정보나 데이터는 어떠한 정확성도 검증이 없음. 투자책임 손실 등 모든 것은 투자자 본인에게 귀속됩니다.

8,804 subscribers
Open in Telegram
DB증권 보고서를 읽고: 포스코퓨처엠 LFP vs. 엘앤에프 LFP

📝 핵심적 본문 요약
DB증권 보고서에서 포스코퓨처엠의 LFP 소성라인 전환과 엘앤에프의 테슬라 직납 가능성이 단서로 제시됐다. 포항 전환라인의 공정 범위와 반제품 조달 구조, 미국 Non-PFE 적격성은 여전히 검증 과제이다. 계약 규모와 실제 출하량을 구분해 명목 CAPA 기반 낙관론을 경계해야 한다.
(#무영 #mooyoung_2022)

✨(In)sight
이차전지 소재 업종의 핵심 쟁점은 LFP 공정 내재화 범위와 북미 공급망 적격성이다. 포스코퓨처엠은 기존 삼원계 라인을 전환해 설비투자 부담을 낮추지만 반제품 외부 조달과 후공정 마진, 기회비용이 실질 수익성을 좌우한다. 엘앤에프는 테슬라 직납과 리비안·삼성SDI 물량으로 출하 증가 기대를 받으나 기존 계약 감액 정정 이력과 램프업 지연 가능성을 함께 봐야 한다. 증권가 전망 반복은 계약 성사를 의미하지 않으며 실제 출하와 원가, 공시로 확인돼야 한다. 지금 필요한 것은 명목 CAPA가 아니라 고객 승인을 마친 판매 가능 물량과 공정별 부가가치의 검증이다.

#포스코퓨처엠 #엘앤에프 #LFP양극재 #테슬라직납 #NonPFE


📜📜📜원문보기📜📜📜
※※※채널 내 모든 내용은 부정확할 가능성 있고, 투자책임 없음. 최종 판단은 직접 하시오.※※※
Open post in Telegram