[스펜서 자캅] 포드 vs.

석학들의 마켓 (인)사이트 PRO

석학들의 마켓 (인)사이트 PRO

@getfeed

인공지능과 함께라면 우리도 석학이다. 레거시 언론 및 리서치 자료에서 볼 수 없는 인사이트를 담기 위해. 건의, 제안, 질의 kospi@duck.com 답장 없을 수 있음. ※ 본인은 모든 종목을 매수 매도 등 어떠한 행위도 사전고지 없이 할 수 있음을 미리 선언함. 모든 메세지의 정보나 데이터는 어떠한 정확성도 검증이 없음. 투자책임 손실 등 모든 것은 투자자 본인에게 귀속됩니다.

8,804 subscribers
Open in Telegram
[스펜서 자캅] 포드 vs. 페라리: 지루한 인덱스 펀드와 화려한 고수익 펀드의 진실

📝 핵심적 본문 요약
저비용 인덱스 펀드는 0.04% 수준의 수수료로 안정적 운영을 지향한다. 일드맥스와 다이렉시온은 파생상품과 레버리지로 뱅가드 대비 21~27배 높은 수수료 수익을 올린다. ARK 인베스트는 높은 수수료에도 나스닥100 대비 130%포인트 뒤처지며 주주 자산 손실 1위를 기록했다.
(#피우스 #jeunkim)

✨(In)sight
저비용 인덱스 펀드와 고비용 액티브 펀드의 수익률 격차는 수수료 구조가 장기 성과를 결정한다는 가설을 뒷받침한다. 뱅가드의 운용자산 대비 수익은 0.04%인 반면 일드맥스와 다이렉시온은 각각 27배와 21배에 달하며, ARKK는 나스닥100 대비 130%포인트 뒤처졌다. 고수익 분배금은 파생상품 비용과 원금 잠식으로 상쇄되고, 화려한 마케팅은 실적이 아닌 기대감에 근거한다. 자금 유입이 단기 성과를 좌우하는 구조에서 투자자는 구성보다 총보수와 위험 노출을 먼저 점검해야 한다.

#인덱스펀드 #액티브ETF #총보수 #파생상품 #장기수익률


📜📜📜원문보기📜📜📜
※※※채널 내 모든 내용은 부정확할 가능성 있고, 투자책임 없음. 최종 판단은 직접 하시오.※※※
Open post in Telegram