♻️На які випадки поширюється заборона передбачена абзацом п`ятнадцятим пункту 10-2 розділу XIII Закону України «Про виконавче провадження»⁉️
Ухвала КЦС від 19 жовтня 2026 року в справі № 736/1003/24
1️⃣Касаційний суд зауважує, що:
2️⃣при встановленні заборони на відкриття виконавчого провадження та вжиття заходів примусового виконання рішень законодавець акцентував увагу саме на території територіальних громад, що належать до територій, на яких ведуться активні бойові дії, або тимчасово окупованих територій;
3️⃣парламент мав на меті встановити додаткові гарантії прав та інтересів саме боржникам, місце реєстрації (розташування) яких знаходиться на території територіальних громад, що належать до територій, на яких ведуться активні бойові дії, або тимчасово окупованих територій;
4️⃣застосування надмірно формалізованого підходу створює парадоксальну ситуацію. Зокрема, такий захід примусового виконання рішення, як звернення стягнення на кошти, що перебувають на банківських рахунках боржника, формально вчиняється за місцезнаходженням банку (як правило, у м. Києві). Однак фактичне обслуговування боржника, розрахункові операції, відкриття рахунків та безпосереднє отримання коштів здійснюються через філії чи відділення банку, які знаходяться саме на території активних бойових дій;
5️⃣заборона, передбачена абзацом п`ятнадцятим пункту 10-2 розділу XIII Закону України «Про виконавче провадження», пов`язується не лише з територією відкриття виконавчого провадження та територією вчинення заходів примусового виконання рішення, а має застосовується з урахуванням місця реєстрації (проживання чи розташування) самого боржника.
✂️З урахуванням викладеного, касаційний суд вважає за необхідне передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду задля того щоб відступити від висновку, викладеного у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27 лютого 2025 року у cправі № 904/3743/22.