♻️Василь Крат виступив на тему «Компенсація в приватному праві».

Трохи про приватне право🧐

Трохи про приватне право🧐

@glossema

Канал про приватне право

11,311 subscribers
Open in Telegram
♻️Василь Крат виступив на тему «Компенсація в приватному праві». Він зазначив, що інститути збитків і шкоди протягом усього періоду дії чинного ЦК України залишаються однією з «мертвих» конструкцій. Інколи навіть складається враження про існування прихованого підходу щодо недопустимості їх стягнення. За словами судді, це потребує кардинального переосмислення як із погляду матеріального права (наприклад, визначення розміру компенсації), так і з погляду процесуальних конструкцій, зокрема розподілу тягаря доказування.

1️⃣За словами доповідача, КЦС ВС напрацював чимало правових позицій щодо складних категорій, до яких належить і компенсація, і визначення її розміру в екологічній та немайновій сфері загалом. Істотну роль тут відіграє розподіл тягаря доказування. Василь Крат зауважив, що особа, яка не обізнана в цих категоріях, не повинна нести надмірний тягар, адже збитки як конструкція в нас і так фактично не працюють, а довести їх ще складніше.

2️⃣Так, у ст. 7.4.3 Принципів міжнародних комерційних договорів (Принципи УНІДРУА) в редакції 2016 року (https://www.unidroit.org/english/principles/contracts/principles2016/principles2016-e.pdf) зазначено, що якщо розмір збитків не може бути встановлений з достатнім ступенем достовірності, він визначається на розсуд суду.

3️⃣Чи не варто й у нашому правопорядку вести мову, з урахуванням ex aequo et bono, про допустимість визначення збитків судом? У разі якщо розмір збитків довести складно чи неможливо, суд, на підставі принципу розумності та з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого на момент ухвалення рішення, може самостійно визначити розмір збитків.

4️⃣ «Наше завдання – щоб конкретна фізична чи юридична особа справді отримала компенсацію. Це питання не теоретичного чи дискусійного характеру, а суто прагматичне: як побудувати модель, яка реально працюватиме», – сказав суддя. Саме тому, додав він, коли йдеться про збитки і шкоду, ми так чи інакше змушені переходити до компенсації, оскільки традиційний інститут відшкодування фактично не спрацьовує.

url: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/2105858/
Open post in Telegram