♻️Як може бути підписана апеляційна скарга❓
Постанова КЦС ВС від 16.09.2026 у справі № 274/7800/25
📖26. Аналіз вказаних процесуальних норм свідчить, що:
1️⃣норми, які регулюють процесуальну форму, зокрема, встановлюють вимоги до форми та змісту відповідного процесуального документа (позову, апеляційної та касаційної скарги тощо), не повинні допуски такого тлумачення, результатом якого є «нові» формальні вимоги до процесуального документа;
2️⃣ підстави для настання процесуально-правових наслідків у вигляді повернення відповідного процесуального документа (позову, апеляційної чи касаційної скарги) повинні бути визначені імперативно, вичерпно та не допускати розширювального тлумачення;
3️⃣процесуально-правових наслідків у вигляді повернення відповідного процесуального документа (позову, апеляційної чи касаційної скарги) не повинні наставати за ті дії (бездіяльність), які не порушують будь-яких імперативних процесуально-правових норм. Протилежний висновок свідчить про порушення принципу правової визначеності.
▶️27. Далі для ілюстрації особливостей вчинення підпису на процесуальних документах цей суд хотів би звернутись до практики Федерального Верховного Суду Німеччини, який висновував таке:
4️⃣ для підпису достатньо мати індивідуальний напис, який достатньою мірою характеризує індивідуальність підписанта, який не є просто скороченням імені (парафом), а має характерні ознаки підпису повним ім`ям і принаймні ускладнює його імітацію іншою особою; достатньо, щоб особа, яка знає ім`я підписанта та інші його підписи, могла прочитати ім`я зі шрифту. В цьому разі слід застосовувати широкий стандарт за умови, що авторство підтверджено. Дуже спрощений і нерозбірливий підпис також може бути кваліфікований підписом, якщо особа, яка підписала заяву, також підписується у такий самий або подібний спосіб (§ 21 рішення ФВС Німеччини від 07 квітня 2011 року у справі № V ZB 207/10);
5️⃣ згідно з усталеною судовою практикою ФВС Німеччини, підпис є достатнім, якщо він має індивідуальний характер і дозволяє третій особі, яка знає ім`я підписанта, прочитати це ім`я зі шрифту, тобто підпис залишається впізнаваним. Підпис не обов`язково повинен бути розбірливим, але принаймні окремі літери мають бути розбірливими. Однак підпис повинен бути розпізнаваним, навіть якщо тільки за натяком, - тому що в іншому випадку він не має ознак письмового документа. Якщо немає жодних сумнівів щодо авторства та наміру надати повний підпис, слід застосовувати широкий стандарт. З іншого боку, запис, який виглядає як навмисне та умисне скорочення імені (знак рукою, параф), не є формально дійсним підписом (§ 14 рішення ФВС Німеччини від 19 жовтня 2011 року у справі № XII ZB 250/11);
6️⃣ згідно з усталеною практикою ФВС Німеччини підписом визнається розчерк, що відображає індивідуальний характер, який дає змогу іншій особі розпізнати прізвище особи, яка зробила підпис, і прочитати її ім`я з графічного образу. При цьому сам підпис не повинен бути неодмінно читабельним, він має містити окремі літери або хоча б їх позначення, інакше не буде ознак писемності. Критерії оцінки при тлумаченні тут не можуть бути завищеними, якщо відсутні сумніви в авторстві та наміри надати розчерку повноцінного характеру підпису. Навпаки, той розчерк, який усвідомлено і навмисно подається як скорочення прізвища (ініціали, параф), не може бути підписом, який слугує дотриманню форми договору. Чи є графічний знак підписом або виключно скороченням (ініціалами, парафом), визначається за його зовнішнім проявом. Вкрай спрощений, повністю нечитабельний розчерк може бути визнаний підписом, якщо підписант підписується рівним або аналогічним чином (§ 22 рішення ФВС Німеччини від 10 лютого 2021 року у справі № XII ZR 26/20).