♻️Як може бути підписана апеляційна скарга❓(закінчення)
Постанова КЦС ВС від 16.09.2026 у справі № 274/7800/25
7️⃣30. Цей суд наголошує, що проставлення підпису у відповідному процесуальному документі (як у справі, що переглядається, - «Авт.: Вадим») не має та не може мати процесуально-правовим наслідком непідписання відповідного процесуального документа. У разі наявності у документі підпису (як у справі, що переглядається, - «Авт.: Вадим»), неможливо стверджувати, що такий процесуальний документ не підписаний, та застосовувати процесуально-правові наслідки непідписання процесуального документа.
8️⃣31. З огляду на викладене, перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам статті 356 ЦПК та встановивши, що під текстом цієї скарги, поданої позивачем, зазначено «Авт.: Вадим», суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку, що це не можна вважати належним підписом особи, яка подає процесуальний документ.
9️⃣32. Касаційний суд підкреслює, що рукописний підпис «Вадим», який ідентифікує позивача, є належним виконанням вимог процесуального закону щодо підписання процесуального документа.
🔟33. Аналогічний підпис міститься також в позовній заяві та касаційній скарзі позивача.
1️⃣1️⃣34. Таким чином, в розпорядженні суду апеляційної інстанції був наявний примірник апеляційної скарги з рукописним підписом особи, яка її подала.