באיראן עוקבים אחרי הבחירות בישראל: “אולי הטקטיקה תשתנה, לא האסטרטגיה” הבחירות בישראל זוכות היום לתשו

באיראן עוקבים אחרי הבחירות בישראל: “אולי הטקטיקה תשתנה, לא האסטרטגיה”

הבחירות בישראל זוכות היום לתשומת לב נרחבת גם בקרב פרשנים איראנים, כאשר אחת השאלות המרכזיות שמעסיקות אותם היא מה משמעות האפשרות שנתניהו יאבד את השלטון עבור העימות עם איראן.

חוסייני פארק המזוהה עם משמרות המהפכה, טען כי מבחינת איראן אין לצפות לשינוי אסטרטגי גם במקרה של חילופי שלטון: “אולי הטקטיקה תשתנה, לא האסטרטגיה”. הוא הציג את המחלוקת בין נתניהו, בנט, לפיד ואיזנקוט כמחלוקת על היקף הפעולה והעיתוי שלה, ולא על עצם העימות עם איראן. מסקנתו: “כשהאסטרטגיה של הצד השני אינה משתנה באמצעות הקלפי, גם אמת המידה שלנו אינה צריכה להיות תוצאת הקלפי בתל אביב”.

אבל מאחורי המסר הזה קשה להתעלם מהמשקל החריג שנתניהו עצמו קיבל בתעמולה האיראנית בשנים האחרונות. לאחר המלחמות, חיסול בכירי המשטר ומדעני הגרעין והפגיעה בתוכנית הגרעין, נתניהו הפך מבחינת המשטר לדמות המזוהה יותר מכל עם הלחץ הצבאי על איראן. לכן גם אם המסר הפומבי הוא ש”לא משנה מי ינצח”, אפשר להבין מדוע האפשרות לסיום שלטונו מעוררת עניין מיוחד באיראן. זו הערכה, ולא עמדה שהכותבים האיראנים עצמם מצהירים עליה במפורש.

זווית אחרת מציג הפרשן האיראני צאבר גול-ענברי. לדבריו, הבחירות הן למעשה מבחן לשאלה האם נתניהו הצליח בשלוש שנות המלחמה מאז 7 באוקטובר להשיב לישראלים את תחושת הביטחון שאבדה באותו יום. ניצחון שלו, הוא כותב, יעיד בעיניו שהציבור הישראלי רואה במלחמות שניהל תיקון לכישלון 7 באוקטובר ואף הפך אותו מחדש למנהיג שנתפס כמי שהחזיר את הביטחון. הפסד, לעומת זאת, יעיד לדבריו כי גם שלוש שנות מלחמה לא הצליחו למחוק את הכישלון.

כך או כך, מבחינת הפרשנים האיראנים הבחירות בישראל אינן רק אירוע פוליטי פנימי. הן נתפסות גם כמבחן להמשך האסטרטגיה הישראלית מול איראן ולמורשת של שלוש שנות המלחמה מאז 7 באוקטובר.

חדשות איראן בטלגרם: t.me/hadshotiran