Я розумію, що це стосується лише США, але думаю, що відсоток по решті світу ще меньший.

ШІ історії

ШІ історії

@imatrofAI

Власні думки та ШІ-історії. Практика, готові інструкції, AI-брифи й щомісячні живі сесії: https://imatrof.com/?utm_source=telegram&utm_medium=profile&utm_campaign=evergreen&utm_content=paid_cta Чат: t.me/+-dzV2FhGiy4wMTky Співпраця: t.me/imatrof

11,215 مشتركًا
فتح في تيليجرام
Я розумію, що це стосується лише США, але думаю, що відсоток по решті світу ще меньший.

У State of Markets II⁠ a16z показали цікаву статистику про те, наскільки люди реально готові платити за AI.

Станом на травень 2026 лише 2,2% сімей платили за AI підписку.

Звідки така цифра? PNC взяли власні банківські дані за AI-підписки які робили їх клієнти. Тобто зі 100 сімей у їхній вибірці лише у двох банк бачить пряму оплату AI сервісу. Ну AI сервіс це може бути і ChatGPT, і Claude, і я думаю навіть AI по відео чи фото генерації. Тобто насправді відсоток дуже малий.

Але серед тих, хто вже платить, середні витрати трохи виросли - з $22 до $31 на місяць. За рахунок кількох підписок або дорожчих планів. Хоча основна маса сидить на базових платних планах.

Базові плани вони досить сильні сьогодні. Я сам донедавна користувався ChatGPT за $20 і лиш нещодавно перейшов на $100. І то, це не була гонитва за останніми моделями, я просто почав робити більше одиниць роботи.

Хоча план за $500 від OpenAI, там вже не лише більше компюту дають, там ще й вмикається ultrafast режим.

Але всерівно, 2% це ще дуже мало. Ця ж цифра не лише про підписки, це і про рівень впровадження AI у своїх активностях. IMHO

ші історії | 🔒 ші історії. майстерня
فتح المنشور في تيليجرام