Олена Римовська взяла інтервʼю в 27-річного підполковника, начальника штабу бригади «Азов» - Лева «Х

Олена Римовська взяла інтервʼю в 27-річного підполковника, начальника штабу бригади «Азов» - Лева «Хорус» Пашко

Частина 1.

...

Q: На якій зараз ділянці бригада «Азов» тримає оборону і яка у вас обстановка.

💬 Ми вже дуже давно виконуємо завдання на Добропільському напрямку. «Азов» ніколи не був на напрямках, де ситуація комфортна і безпечна. Об’єктивно ситуація складна через кількість підрозділів, які противник залучає в смузі відповідальності і бригади, і корпусу. Такого співвідношення сил і засобів між нами і противником я на своєму досвіді вже досить довго не бачив. .. Кратно більше. І не лише людей. Це стосується абсолютно всього.

Q: Цього року часто можна було почути, що наступ росіян нібито сповільнився. Ви це відчули на своєму напрямку?

💬 Він сповільнився, бо співвідношення втрат на деяких ділянках фронту зараз складає один до шістдесяти. .. Це вбиті. Якщо брати липень, сьомий місяць, співвідношення було приблизно таке.

Q: Що стосується росіян, яких ви берете в полон. Хто це за військовослужбовці? Що вони розповідають?

💬 Найчастіше це мобілізовані. Люди, які підписали контракт, бо варіант був або тюрма, або служба. Це не кадрові військові і не фахівці. Росіяни вже дуже давно відійшли від застосування фахівців у безпосередніх боях. Це трапляється вкрай рідко. .. В основному це люди, які за тих чи інших обставин вимушено підписали контракт.

Q: Чи зберігається ще тактика просування малими групами?

💬 Це їхній основний спосіб. Росіяни відійшли від лобових атак наших позицій. Основний метод зараз — інфільтрація в глибину нашої оборони і підняття прапорів над населеними пунктами. Інколи ситуація доходить до абсурду. Інфільтрувалися двоє військових противника, підняли прапори над населеним пунктом, опинилися в оточенні на глибині 10 кілометрів без жодної підтримки. Але відео відзняли і доповіли, що фронт просувається. .. Чим глибше вони заходять, тим легше нашим розвідникам і спецпризначенцям їх знищувати.

На вашому напрямку їм це вдається?

💬 Десь вони мають успіх. Але якою ціною? Можуть захопити посадку, яка вже повністю знищена, втратити за два тижні 140 військових — і добре, забирайте цю посадку. Вони втратили пів батальйону, а ми — ні.

Q: Подекуди можна почути, що в росіян нібито бракує піхоти.

💬 Ні. Якщо дивитися ширше за смугу бригади, піхоти, думаю, значно менше, ніж рік тому. Бригада цього не відчула, бо вона, як і корпус, опинилася на напрямку головного удару. Але по всьому фронту видно: противник визначає основні напрямки зосередження і саме туди концентрує піхоту. На інших уже відчувається дефіцит.

Якщо порівняти з ситуацією два чи три роки тому, противник міг вести активні наступальні дії по всій смузі зіткнення. Не було окремого «гарячого» Добропільського напрямку. Була вся смуга, і він просувався всюди. Мав ресурс. Зараз цього ресурсу об’єктивно менше, бо щомісячні втрати росіян — понад 30 тисяч.

Кілька місяців триває українська кампанія middle- і deep-strike. Ви на фронті вже відчуваєте ефект цієї кампанії?

💬 Є речі, які вплинули на фронт. Але треба розуміти: ми не виграємо війну, якщо переб’ємо їм усі вантажівки і всі цистерни. Противник теж адаптується. Я вважаю це дуже сильною ініціативою і вдалим кейсом сил оборони. Але цю історію дуже часто ставлять в абсолют. Це класна операція. Добре спланована, забезпечена і, найважливіше, реалізована. Вона дає певну перевагу. Але це не зброя перемоги. Так само як Fire Point чи інші засоби.

Q: Як зараз у «Азову», на прикладі бригади, зі зброєю — зокрема із західною?

💬 «Азов» має певні зразки західного озброєння. Але, по-перше, кількості недостатньо. По-друге, якість. Умовно кажучи, це вже другий-третій сорт. Особливо якщо говорити про важку техніку — там проблеми великі. .. Є бронетехніка американська. Конкретно американських артилерійських систем немає. Є інші західні системи, їх активно використовуємо, вони показують хороші результати. Але знову ж таки: кількість — кіт наплакав.