ماجرا از یک پست فیسبوکی سفیر ایران در گرجستان شروع شد که درباره «ملکه کتِوان» (Kete van)، قدیسه و ملک

ماجرا از یک پست فیسبوکی سفیر ایران در گرجستان شروع شد که درباره «ملکه کتِوان» (Kete van)، قدیسه و ملکه گرجی قرن ۱۷، نوشت و گفت قصد دارد نتایج تحقیقات شخصی‌اش را درباره او منتشر کند و از «روایت‌های متفاوت» درباره زندگی‌اش حرف زد.

چرا این موضوع جنجالی شد؟

ملکه کتِوان در تاریخ گرجستان جایگاه بسیار حساسی دارد: او در سال ۱۶۲۴ به دستور شاه عباس اول صفوی، به دلیل امتناع از گرویدن به اسلام، در شیراز شکنجه و کشته شد. کلیسای ارتدوکس گرجستان او را قدیس می‌داند و ۲۶ سپتامبر را به یاد او گرامی می‌دارد .

سفیر ایران (سید علی مجانی) که خودش تاریخ‌دان است، در پستی که تصویر ملکه را روی نمای سفارت ایران در تفلیس انداخته بود، نوشت این تصویر نماد «حافظه تاریخی» است که «روایت‌های متفاوت و متضادی» درباره آن وجود دارد . این جمله باعث شد بسیاری در گرجستان فکر کنند او می‌خواهد در «روایت گرج ها از کشته شدن» ملکه تردید ایجاد کند یا آن را «تفسیر مجدد» کند .

واکنش‌ها چه بود؟

· نمایندگان پارلمان گرجستان (حزب حاکم «رؤیای گرجی») گفتند اظهارات سفیر خارج از چارچوب وظایف دیپلماتیک است و او باید از «گشت‌های تاریخی» خودداری کند .
· وزارت امور خارجه گرجستان سفیر ایران را احضار کرد و به او گفت این اظهارات «فراتر از فعالیت دیپلماتیک» است و بر افکار عمومی تأثیر منفی می‌گذارد .
· معاون وزیر خارجه گرجستان از طرف ایرانی خواست norms دیپلماتیک را رعایت کند و از تفسیر تاریخ و امور داخلی گرجستان بپرهیزد .

سفیر ایران در پاسخ گفته بود تحقیقی که منتشر می‌کند «موضع رسمی ایران» نیست و فقط دیدگاه شخصی او به عنوان یک تاریخ‌دان است که می‌تواند بعداً اصلاح شود .