❗️👮‍♂️ Спочатку обшук, потім суд: у Раді підтримали проєкт, який спрощує правоохоронцям «невідкладні дії

❗️👮‍♂️ Спочатку обшук, потім суд: у Раді підтримали проєкт, який спрощує правоохоронцям «невідкладні дії»

Проникнення до житла без попередньої ухвали суду, три доби для звернення за судовим контролем та нові умови внесення заяв про злочини до ЄРДР — такі зміни до Кримінального процесуального кодексу можуть отримати підтримку парламенту, повідомляє Судово-юридична газета.

Йдеться про законопроєкт №15488-3, який Комітет Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності рекомендував прийняти у першому читанні за основу.

Водночас чотири інші законопроєкти, спрямовані на врегулювання невідкладного проникнення до житла чи іншого володіння особи, комітет рекомендував відхилити.

Підтриманий документ пропонує змінити не лише строки звернення до слідчого судді після невідкладних слідчих дій, а й процедуру перевірки їх законності, порядок поводження з вилученим майном та умови початку досудового розслідування.

Однією з ключових новацій законопроєкту №15488-3 є встановлення строку до 72 годин для звернення прокурора до слідчого судді після невідкладного проникнення до житла чи іншого володіння особи.

Наразі стаття 233 КПК дозволяє проникнення без попередньої ухвали суду лише у невідкладних випадках, пов’язаних із врятуванням життя людей та майна або безпосереднім переслідуванням осіб, яких підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення.

Після такого проникнення прокурор або слідчий за погодженням із прокурором зобов’язаний невідкладно звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

Натомість законопроєкт пропонує встановити конкретний строк для такого звернення — до трьох діб.

Фактично це означає, що між проведенням невідкладної слідчої дії та зверненням за подальшим судовим контролем може минути до 72 годин.

При цьому йдеться саме про строк звернення до суду після проникнення, а не про дозвіл проводити обшук протягом трьох діб.

🚀 підписатися ✉️ надіслати новину