⚖️ КЦС ВС опублікував огляд судової практики за вересень 2026 року
У черговому огляді зібрані актуальні висновки КЦС ВС, які згруповані за різними категоріями справ.
✅ Спори, що виникають із питань захисту права власності
▪️Якщо забудовник відчужив майнові права на майно і отримав їх повну вартість, він не має права витребовувати це майно в кінцевого набувача. Попереднє відчуження забудовником майнових прав на нерухомість первісному набувачу за правочином, презумпція правомірності якого не спростована, виключає можливість витребування цього майна в кінцевого набувача лише з тієї підстави, що право власності первісного набувача було зареєстровано на підставі судового рішення, яке згодом скасовано;
✅ Спори, що виникають із земельних правовідносин
▪️У справах про оскарження рішення органу місцевого самоврядування належними відповідачами є орган місцевого самоврядування, який прийняв оспорюване рішення (його правонаступник), та особа, якої безпосередньо стосується це рішення. Незалучення такого органу до участі у справі як співвідповідача свідчить про неналежний суб’єктний склад та є самостійною підставою для відмови в задоволенні позову;
✅ Спори, що виникають із питань захисту прав інтелектуальної власності
▪️ При визначенні розміру компенсації за порушення авторського права у формі паушальної суми замість відшкодування збитків суд зобов’язаний врахувати обсяг порушення та наміри відповідача; за відсутності доказів умислу порушника і доказів на підтвердження заявленого розміру компенсації підстав для стягнення потроєної суми винагороди немає;
✅ Спори, що виникають із правочинів, зокрема договорів
▪️ Встановлений Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» максимальний розмір денної процентної ставки є імперативним, а умова договору про його перевищення — нікчемною, що суд враховує ex officio. До кредитних договорів, укладених до 24 грудня 2023 року, це обмеження застосовується лише в разі продовження строку кредитування після цієї дати. За відсутності імперативного обмеження процентної ставки суд не вправі самостійно зменшувати проценти без відповідної позовної вимоги споживача, крім випадків тлумачення нечітких або двозначних умов договору;
Право на банківський вклад є майновим зобов’язальним правом вимоги та самостійним об’єктом цивільного обороту, а тому може бути предметом договору дарування. У разі його дарування за нотаріально посвідченим договором обдаровуваний набуває майнове право на вклад і може реалізувати його після смерті дарувальника;
✅ Спори, що виникають із трудових правовідносин
▪️ Поновлення працівника на роботі означає його повернення на посаду, яку він обіймав до незаконного звільнення. Суд не може поновити працівника на іншій рівнозначній посаді чи зобов’язати роботодавця внести зміни до штатного розпису, оскільки визначення організаційної структури та штатної чисельності належить до компетенції роботодавця. Створення відповідної посади може стосуватися порядку виконання рішення про поновлення на роботі, але не способу судового захисту;
✅ Спори, що виникають із сімейних правовідносин
▪️ Шлюбний договір не може бути визнано недійсним з підстав, що він ставить одне з подружжя у надзвичайно невигідне матеріальне становище (ч. 4 ст. 93 СК України) чи вчинений під впливом тяжкої обставини (ст. 233 ЦК України), якщо позивач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження таких обставин. Надання батьком згоди на виїзд неповнолітньої дитини за кордон під час воєнного стану не є умовою чи тиском для вчинення правочину, оскільки в період дії воєнного стану такий виїзд дитини з одним із батьків здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків;
✅ Спори, що виникають із житлових правовідносин
▪️Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку. Про добровільність виселення з житла може свідчити самостійне звільнення особою цього житла. Виселення особи з житла в позасудовому порядку не допускається.