⚖️ Мобілізація судді на військову службу не припиняє конституційних гарантій його чи її статусу – рішення КСУ
4 листопада 2026 року Другий сенат Конституційного Суду України розглянув справу та ухвалив Рішення № 14-р(ІІ)/2026 за конституційними скаргами суддів Григорія Сивухіна та Тараса Андрейчука щодо конституційності частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю (справа про гарантії суддівської винагороди суддів, що тимчасово набули статусу військовослужбовця). Про це інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу.
Суддя-доповідач у справі – Олександр Водянніков.
Дослідивши питання, порушені в конституційних скаргах, Суд визнав конституційною частину третю статті 119 Кодексу, водночас установивши, що її застосування судами як підстави для припинення виплати суддівської винагороди суддям, призваним на військову службу під час мобілізації, ґрунтувалося на тлумаченні, яке не відповідає Конституції України.
Підставою для звернення до КСУ стали зміни до частини третьої статті 119 Кодексу, внесені Законом України від 1 липня 2022 року № 2352–IX, якими з 19 липня 2022 року скасовано гарантію збереження середнього заробітку за працівниками, призваними на військову службу. Застосувавши цей припис до суддів, які проходили військову службу під час мобілізації, суди апеляційної інстанції дійшли висновку про відсутність підстав для виплати їм суддівської винагороди.
✅ Детальніше