За наявності такого заперечення спір про право підлягає вирішенню в порядку позовного провадження;
✅ Щодо застосування норм процесуального права
▪️у разі закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову внаслідок задоволення відповідачем його вимог після пред’явлення позову всі понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Розподіл судового збору між відповідачем та державою в таких випадках суперечить ч. 3 ст. 142 ЦПК України як спеціальній нормі, що виключає застосування загального правила розподілу витрат;
▪️повернення апеляційної скарги з підстав ненадання доказів направлення її копії з додатками іншій стороні є неправомірним, якщо апеляційний суд не навів мотивів відхилення поданих заявником доказів такого направлення та не обґрунтував сумнівів у достовірності чи добровільності визнання цих обставин іншою стороною;
▪️направлення апеляційної скарги через кур’єрську службу доставки, яка не є зареєстрованим оператором поштового зв’язку, без належного оформлення накладної (відсутність ідентифікатора поштового відправлення, фіскального чека, відомостей про відповідальну особу) не може підтверджувати факт звернення до суду у межах установленого строку апеляційного оскарження;
▪️якщо електронний медичний висновок про тимчасову непрацездатність містить РНОКПП, який збігається з РНОКПП, зазначеним в ордері адвоката, належність такого висновку відповідному представникові вважається достовірно підтвердженою. Відхилення клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на неможливість ідентифікації особи, якій видано медичний висновок, і розгляд справи за відсутності адвоката за таких обставин порушує принципи змагальності та рівності учасників справи;
✅ Спори щодо розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
▪️якщо матеріали виконавчого провадження, у межах якого накладено арешт на майно, знищено у зв’язку із закінченням строку їх зберігання, орган ДВС перед вирішенням питання про зняття арешту зобов’язаний вжити заходів для відновлення матеріалів провадження, встановити обставини та підставу його завершення і лише після цього прийняти рішення щодо подальшого існування арешту.