❗️Адвокат міг надіслати документи через «Електронний суд», але обрав пошту: Верховний Суд відмовив у

❗️Адвокат міг надіслати документи через «Електронний суд», але обрав пошту: Верховний Суд відмовив у розподілі витрат

Верховний Суд пояснив, за яких умов витрати на поштове пересилання процесуальних документів не підлягають компенсації, навіть якщо право подавати їх у паперовій формі зберігається.

Наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі не позбавляє адвоката права подавати процесуальні документи в паперовій формі. Водночас це не означає, що витрати на їх поштове пересилання автоматично підлягають компенсації. Якщо адвокат мав можливість направити документи через підсистему «Електронний суд» іншим зареєстрованим у ній учасникам справи, але не довів об’єктивних перешкод для такого надсилання, відповідні поштові витрати не є необхідними та неминучими.

На цьому наголосив Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду у справі №260/3634/24.

Обставини справи: адвокат надіслала документи поштою на 630 гривень

https://sud.ua/uk/news/sudova-praktyka/374714-advokat-mih-nadislaty-dokumenty-cherez-elektronnyi-sud-ale-obrav-poshtu-verkhovnyi-sud-vidmovyv-u-rozpodili-vytrat

#електронний #суд #витрати #адвокат #пересилання #процесуальне