Постанова ВП ВС після ЄСПЛ щодо скасування рішень у…

Постанова ВП ВС після ЄСПЛ щодо скасування рішень у зв'язку з невмотивованістю та необхідності з'ясування обставин набуття права власності на земельну ділянку

Справа № 666/6892/14-ц

https://forum.antiraid.com.ua/topic/16601-postanova-vp-vs-pislja-jespl-shhodo-skasuvannja-rishen-u-zvjazku-z-nevmotivovanistju-ta-neobhidnosti-zjasuvannja-obstavin-nabuttja-prava-vlasnosti-na-zemelnu-diljanku/

Висновки суду

Чого не дослідили суди за висновком ЄСПЛ. Суди не відповіли на ключовий довід: право користування ділянкою 500 кв. м набуто і зареєстровано за законодавством 1963 року і перейшло до позивача разом із будинком. Вони не проаналізували, чи підтверджує запис у земельно-шнуровій книзі набуття права і чи зберегло воно силу після ЗК 2001 року. Суди також проігнорували експертизу 2016 року і матеріали попередніх проваджень щодо того, чи проходить межа сусіда через будинок і через яку саме частину. Тому висновки про самочинну забудову були спекулятивними.

Перегляд як restitutio in integrum. Повторний розгляд потрібен, коли рішення ЄСПЛ вказує, що в основі порушення лежать суттєві процедурні помилки, які ставлять під сумнів результат провадження (ст. 10 Закону № 3477-IV, Рекомендація № R(2000)2, «Скоццарі та Джюнта проти Італії»).

Межі повноважень ВП. ВП переглядає справу за правилами касації (ст. 400 ЦПК). Вона не може встановлювати обставини та оцінювати докази, як і ЄСПЛ. Порушення полягає саме в невстановленні фактів, тож усунути його можна лише новим розглядом у першій інстанції.

Що має встановити суд при новому розгляді:

чи мав первинний землекористувач право користування ділянкою 500 кв. м, як воно набуте й оформлене і чи перейшло до позивача разом із будинком;

фактичне проходження меж ділянок;

чи проходить межа сусіда через будинок позивача, і якщо так, то через первісну будівлю 1985 року чи пізнішу прибудову.

Для цього суд має оцінити в сукупності експертизи, земельні документи і матеріали попередніх проваджень.

#Великапалата
#ЄСПЛ
#земельнаділянка
#правовласності
#необгрунтованістьрішення

​​Постанова ВП ВС після ЄСПЛ щодо скасування рішень у зв'язку з невмотивованістю та необхідності з'я

АО Кравець і партнери

Постанова ВП ВС після ЄСПЛ щодо скасування рішень у зв'язку з невмотивованістю та необхідності з'я